vite, vite, un blog lol.

les commentaires du blog précédent dépassent les 350, donc effectivement il est temps de mettre en ligne un nouveau blog, le problème est que je n'es rien à raconter, il ne se passe pas grand chose à nouakchott en ce debut de semaine, ou en tout cas moi je n'en suis pas au courant.

donc, que faire ? on peux parler de la bataille qui fait rage au sein du partie démocrate américain, pour savoir qui de barack obama ou de john edwards sera le colistier d'hilary clinton, vu que les deux sont nés dans un milieu modeste, ce qui est un atout certain.

on peux egallement parler de la revanche de houssein aidid, devenu (enfin) l'homme fort de mogadiscio (d'après ould abeidarahmane, la mauritanie est en voie de "somalisation" avancée).

on peux aussi parler de wu yi devenue, et c'est mérité, vice-premier ministre de la chine, wu yi, comme son nom ne l'indique pas lol, est une femme, ould el bou enté vem ?

etc, etc ... bref, il se passe pleins de choses interessantes dans le monde, mais ça a très peu d'incidence sur la futur et inévitable intronisation de sidi ould cheikh abdallah comme président de la mauritanie.

alors que faire ? comme je n'es pas de nouvelles à vous donner je vais répondre aux commentaires :

mohamed saïd ould krembelleu, dit saïdou coulibaly,

merci de d'avoir pris ma defense, le problème est que maintenant on va t'accuser, toi aussi, d'être x ould y lol.

seriusement, j'accèpte d'assumer ce que j'écrit, mais je n'accèpte pas que tu me mette sur le dos ce qu'ecrivent d'autres sur un espace public comme le blog.

j'ai beaucoup de respect et d'admiration pour amel daddah, je lui suis reconnaissant pour les efforts qu'elle avait déployer, afin de hisser la presse mauritanienne à un niveau interessant, notament avec l'ephemère experience "l'espace calame".

je le dit parce que je le pense, pas parce qu'elle m'a donné un boubou "wel vehmou".

tu sait très bien que, quand je veux dire du mal de quelqu'un, je n'es pas besoin de prendre un pseudonyme, j'en est déja un.

tu sait très bien aussi (puisque maintenant tu es un ancien du blog lol) que, quand j'attaque, je ne prend pas de gants, des allusions du style "un avocat celèbre" ne sont pas dans mes habitudes, moi je balance les noms.

donc evite s'il te plait ce petit jeu de gamin, et à l'avenir assume ce que tu écrit, si tu as envie de dire que le frère d'amel daddah est un batard alors dit le et ne te cache pas derrière moi.

je me doit cependant de te déconseiller de t'aventurer sur ce terrain très glissant, et si tu décide quand même d'y aller, alors garde à l'ésprit que la polygamie est légale en mauritanie, et rien n'interdit au père d'amel d'avoir un gamin d'une femme qui n'est pas son epouse, rien ne l'oblige non plus à te prevenir qu'il compte garder son second mariage secret.

je suis en possession d'une interview que tu as accordé à un journal américain, dans laquelle tu affirme que tu n'es pas musulman, que tu mange du porc et que tu boit de l'alcool.

tu affirme toi même que tu prend la défense de ould taya parce que, lors de ton arrivée aux états unis, abadila ould berrou (cousin de ould taya) t'avait filé un coup de main pour t'installer, tu affirme aussi que tu considère amel daddah comme une bonne amie parce qu'elle t'avait offert un boubou.

je t'aime bien, au fond, parce que je sait que tu es naïf et innocent, mais il y'a des accusations que je ne peux pas supporter, alors la prochaine fois tu regarde où tu marche.

anonyme du 15 janvier, 2007 13:59,

ta proposition (sidioca "lemchewtel") est très interessante, je ne manquerais pas de l'utiliser, à l'occasion lol.

à ceux qui demandent de censurer les écrits partisans,

les mauritaniens avaient l'ésprit très occupé par les législatives et les municipales, mais maintenant c'est fini vu que le résultat des sénatoriales est prévisible, alors tous les regards se tournent vers la présidentielle.

conséquence directe : l'arrivée massif, sur le blog, de personnes dont l'opinion est déja faite, et qui viennent dans l'unique but de faire de la publicité à leurs candidat, mais aussi pour dénigrer la concurrence.

ce blog est une tribune de libre expression, et pour moi ce n'est pas qu'un mot, il faut vraiment que cela soit clair : ici, chacun peux ecrire ce qu'il veux, vraiment.

seulement, je ne voit pas en quoi cela nous avance de lire des commentaires comme vive la CFCD, vive le CMJD, vive sidioca ou vive ahmed ... etc, non seulement c'est creux, mais en plus ce n'est d'aucun apport pour le débat contradictoire.

je vous demande donc de vous abstenir de produire de telles inepties, car celui qui se contente de crier "vive mon candidat" affiche sa carence en matière d'arguments, alors s'il vous plait ne saturez pas notre espace inutillement, à moins que votre but soit le sabotage, et dans ce cas je prenderais les mesures qui s'imposent.

la plupart des candidats possèdent maintenant des sites internet, qui sont fait dans la hate et avec des structures plutôt obsolètes, si l'un des supporteurs d'un candidat donné décide de saboter ce blog, alors je m'en prenderais directement au site de son candidat, je choisirais le moment qui fera le plus de dégat "wé qad a3dhara men endhara".

donc chacun est libre de faire la propagande de qui il veux, mais sans pietiner sur notre liberté, ici on ne fait pas la pub pour un candidat donné, en tout cas moi personnellement je n'es pas de candidat et je ne fait la campagne pour personne.

je promet de ne laisser personne berner les mauritaniens, si quelqu'un décide de raconter des histoires aux élécteurs je serais là pour le démasquer, pas pour privilegier le candidat d'en face mais pour que les mauritaniens puissent voter en parfaite connaissance de cause.

et enfin, "tali houé el ghali", mes amis du canal historique,

dans mois de deux mois c'est la présidentielle, il est grand temps qu'on décide quel rôle on doit jouer, je vous propose d'entamer une discussion serieuse sur l'avenir de ce blog, sur ce qu'on peux en faire et sur ce que moi je peux faire.

ceux d'entre vous qui ont déja une idée de qui ils vont soutenir ferais bien de partager leurs arguments, je vous fait confiance et je sait que vous n'allez pas faire votre choix à la legère, alors si quelqu'un a réussi à vous conveincre aidez nous à comprendre, sinon mettons nous ensemble pour savoir qui est le mieux indiqué pour diriger ce pays pour les cinq prochaines années.

inutile de vous dire que, parmi les candidats qui se bousculent aux portillon de la présidence, je n'es aucune préference, je concède à yanis qu'il est très difficile de placer un commentaire parmi tout ce flot d'échanges parfois personnel, parfois juste pour dire "coucou je suis là", et parfois c'est pour insulter gratuitement, alors voilà ce que je propose :

je laisse les commentaires ouverts sur le blog précedent, comme ça ceux qui veulent insulter ou écrire des messages personnels peuvent y rester, et ici, je decrete unilatérallement un moratoire pour les insultes, les messages perso et les commentaires de soutient.

il faut qu'on entame un débat franc, afin de décider notre avenir, ceux qui ne veulent pas y participer ne sont pas le bienvenue ici.

s'ils écrivent ici je zigouille leurs commentaires, mais pour que cette foutu liberté d'expression soit respecté je leurs laisse commenter le blog precedant.

je pense que c'est equitable comme deal, et vous, qu'est ce que vous en pensez ?