dimanche, décembre 18, 2005

CMJD, la dérive est-elle encore évitable ?

des faits très importants qu'il ne faut surtout pas
dissocier du contexte actuel marqué par une crise
économique et de crédibilité sans précédent, par une
incapacité de plus en plus grande et visible du
gouvernement et par un retrécissement manifeste de la
confiance qu'accordent les différents acteurs sociaux
aux militaires du CMJD.

1. Les douanes de mauritanie continuent, depuis le 3
août 2005 à être dirigées par mohamed ould mohamedou
ould eguigah ould boussneina, forgeron de boutilimitt
reconverti en oulad boussba depuis qu'il a amassé une
fortune colossale de son passage au bureau des douanes
du port autonome de nouakchott. ould mohamedou a
laissé derrière lui au bureau des douanes du port un
dossier d'impayés qui pèse 4,8 milliards d'ouguiyas
avant d'être nommé directeur adjoint des douanes,
poste qu'il a occupé jusqu'au putsch du 3 août 2005.
puisque le CMJD n'a pas voulu nommer un nouveau
directeur général des douanes pour succéder à ahmed
ould bekrin nommé le 3 août chef d'etat major de la
gendarmerie nationale, ould mohamedou exerce les
prérogatives du directeur général des douanes dans
toute leur plénitude. il n'a pas hésité à accorder au
mois de novembre 2005 une série d'enlèvements directs
creusant un trou de trésorerie publique d'un montant
total de 11,2 milliards d'ouguiyas au profit
d'intermédiaires de son entourage tribal. sur chacun
des dossiers figure la mention « instance » !!!! d'où
est-ce que ould mohamedou tire ce pouvoir ? qui lui
permet de décider à lui seul du sort d'aussi
importantes ressources publiques ? a-t-il l'aval du
CMJD ? travaille-t-il, comme le dit la rumeur, pour le
compte de ses neo-cousins ?

2. l'intervention du colonel ould megguett à zoueratt
au cours de laquelle il a mis en garde tous les
mauritaniens par rapport aux « risques liés à l'écoute
de ceux qui ont une vision courte des choses » !!! ne
fait, apparemment, qu'un cas parmi beaucoup d'autres.
les membres du CMJD, pour l'essentiel, travaillant à
l'intérieur, n'hésitent pas, depuis deux semaines, à
intervenir dans la vie politique pour faire entendre
leur voix et montrer au grand public que les choses ne
sont pas ce qu'elles apparaissent être en fait. le
commandant la première région militaire, le colonel
lebrour, intervient quasi quotidiennement pour donner
des ordres directs au directeur de la SNIM, à celui du
port de nouadhibou, à celui de la SMCP et au wali de
nouadhibou. il aurait été acceptable si cette masse
d'ordres versait dans un cadre unique de respect d'une
certaine déontologie de conduite des affaires
publiques mais cela n'est, malheureusement pas le cas.
il semble que ces multiples interventions, pour ce qui
n'émane pas directement du colonel ould abdelaziz et
ses propres intérêts, servent des intérêts directement
liés au colonel lebrour.

3. le CMJD a, juste après le 3 août, dissout le
parlement du système de ould taya pour des raisons que
tous les mauritaniens connaissent ou, du moins,
croient connaître. seulement, ould boubacar et son
gouvernement continuent à payer à tous les députés et
sénateurs du système taya leurs salaires mensuels et
tous les avantages desquels ils bénéficiaient.

4. sidi mohamed ould boubacar, incarnation du système
taya, prend un petit déjeuner qui rivalise avec celui
de la reine elizabeth deux. chaque semaine, la
primature paie une facture de 500.000 ouguiyas à
l'hotel mercure-marhaba qui livre le petit déjeuner du
premier ministre chaque jour dans son bureau. ould
boubacar, pour ceux qui se laissent facilement
impressionnés, fait de l'austérité dans la gestion des
ressources publiques son principal cheval de bataille
!!!
en agissant ainsi, il nous coute plus cher que cheikh
el avia ould mohamed khouna, ce dernier, quand il
était premier ministre, se contentait d'un agneau
grillé (j'di mechoui) que son chauffeur ramenait tous
les matin vers 11h, pour le tajin du premier ministre
et ses invités du moment.



Information about health, drugs and online pharmacy.
Health Articles





135 Comments:

Blogger Veten said...

Cher amis, un peu "d'Ekhroujou ",

L’Institut Médiamétrie vient de rendre publics les résultats d’un sondage concernant les blogueurs. Les blogueurs seraient jeunes, puisque environ 82% des blogueurs ont moins de 24 ans. De manière plus précise, 35% des blogueurs ont entre 11 et 15 ans, et 47% entre 16 et 24 ans. La parité semble respectée : 54% des blogueurs sont des femmes. Le profil le plus représenté du blogueur est l’étudiant : 52%.


je partager avec vous les articles suivants :
- Les blogs rassemblent 6,7 millions de lecteurs :
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3273044,00.html

- et l'Atelier groupe BNP Paribas - 16/12/05 :
http://www.atelier.fr/usages/internaute,10,cree,blog-31074-8.html

18 décembre, 2005 09:01  
Anonymous Anonyme said...

Salut
j espère que vous n y croyez comme même pas à cette histoire de transition de justice et de démocratie
c est les même gars donc on prend les mêmes et on recommence
ce que par contre j aimerais savoir c qui est le candidat du CMJD ? une idée ?

18 décembre, 2005 09:46  
Anonymous Anonyme said...

Bonjour
Le pire pour le pays n'est pas qe lCMJD aie une préférence pour un candidat donné (c'est humain tant qu'ils ne le prennent pas pour dauphin et lui donnent leurs appuis), mais plutot que le peuple et surtout ses politicards à 2 sous, n'attendent qu'un petit signe pour se ruer deriere lui comme une horde affamée même s'il est minable.
Ce petit signe du CMJD sera en fait une catastrophe pour le paysage politique.
MMS

18 décembre, 2005 11:06  
Anonymous x ould y said...

cheikh,

m'emputer le retard d'un reglement de l'histoire d'ely cheikh c'est vraiment faire preuve d'une mauvaise foi que je ne te connaissait pas.

quand je dit : qu'est ce que je fait ? ce n'est pas un cri de desespoir et un appel à l'aide, c'est surtout une manière de te dire : "enteu batt che monek andak ?" c'est tout !

la balle a quitté mon jardin au moment ou je t'es dit de m'envoyé ton droit de réponse, que je publierait dès la seconde de sa reception, j'attend toujours.


j'estime que tu n'a pas répondu à mon offre que tu a qualifiée de genereuse d'ailleur, mais tu ne ma pas dit clairement "j'accèpte", ni "je rejette", alors j'attend.

en me disant que la balle n'a pas quitter mon jardin, ça veux dire que tu compte sur ma "welaya", pour que je devine quelle solution te ferai plaisir, désolé de te decevoir mais je ne suis pas "weli".

il est inacceptable que tu me disent que je retarde le reglement de cette question, alors que tu ne veux pas, malgré mes appeles repetés, me dire clairement la solution qui te semble adéquate.

alors ne me demande pas d'attendre le reglement de cette question avant de blogguer de nouveau, j'estime que j'ai suffisament attendu, et en l'absence d'une réaction de ta part je me suis dit que pour ti le problème est reglée, visiblement je me suis trompé.

j'ai même pensé rassemblé tes reéactions concernant ce sujet, et le publier sous forme de blog, mais j'éstime que je ne suis pas impartial dans cette affaire, et que la personne la plus indiqué pour écrire ce blog/droit de reponse, c'est toi, alors écrit-le, s'il te plait, et envoit-le sur ma boite gmail.

ou alors dit-moi clairement que cette solution ne te convient pas, "welli chegeur chi idir chi v' bellou", et dans ce cas c'est à toi de proposer une solution, et on en discute.

je ne te permet pas de dire que je tire en longeur pour gagner du temps, j'éstime que, dans cette affaire, j'ai pris sur moi, je me suis mis à ta disponibilité, j'ai répondu clairement à chacune (je dit bien chacune) de tes interpellations, je ne me suis nullement défilé et j'ai été réactif, j'ai toujours essayer de répondre rapidement, de proposer des solutions, d'éssayer, à travers tes interventions, de lire entre les lignes pour deviner ce qui te ferai plaisir, qu'est ce que tu veux de plus ? je t'es proposer une solution, alors dit moi "oui", et on l'applique, ou dit moi "non" et propose toi-même un autre solution, point.

si j'ai fait tout ça, tu te doute bien que ce n'est pas à cause d'ely cheikh, mais à cause de cheikh touré, un homme que j'ai appris à respecter, à aimer aussi d'un amour filial (ou villah si tu prefère), un homme qui me manque comme un ami quand il n'intervient pas pendant deux jous d'affilé, et quand ça arrive je commence à me demander : il est malade ? en voyage ? qu'est ce qu'il a ?

un homme que j'ai appris à admirer aussi, je connait plusirurs personnes, dont deux ministres, qui me disent (evidament il ne savent pas que x ould y c'est moi) qu'en arrivant dans leurs bureau la première chose qu'il font c'est oubvir le blog de x ould y, ils veulent à chaque fois s'assurer qu'ils ne sont pas la victime du jour, et toi, cheikh, dès que je t'es mis en cause, tu es venu toi même pour te defendre, quitte à te geter dans la geule du loup, et en prendre une nouvelle couche, mais tu était conveincu que tu es dans ton droit et, je suis bien placé pour le savoir, quand on sait que l'on a raison, rien ne nous arrete, absolument rien.

j'ai admiré ton courage, cheikh, c'est ce courage, plus que la franchise et le ton doux et ferme à la fois, qui m'ont conveincu de ton innocence, et là j'ai fait marche arrière pour la première fois, la mort d'ans l'âme.

tu as toujours été courageux (tu l'es toujours), directe, conçis et clair, alors qu'est ce qui t'arrive cette fois ? on dirais que le fait que la personne mise en cause cette fois te soit proche a alterer ton jugement, appréhende le problème avec un minimum de détachement et de distance, apprecie-le (le problème) dans sa globalité (une tentative de lancer le débat sur l'epineuse question de lechiakh) et non une mise en cause qui vise ely cheikh.

oui, j'ai appeler ely cheikh "flagorneur" et aussi "mounafiq" bon c'est vrai, je n'y suis pas aller de main mort, j'ai déja parlé du mariage de ould dedew en de terme peu reverencieux, en traitant jemil mansour de "sembitt" (les deux étaient entre deux arréstations) et ça n'a pas soulevé un tollé, justement parce que ould dedew dit tout le temps qu'il n'est pas "cheikh" dans le sens ou "ma izabbi" alors que ely cheikh joue tout le temps sur cette corde de "père fouettard" qui "izabi" il fait le mal à ses ennemis, mais il est aussi capable de faire le bien à ses amis, "la guerison des malades, l'essence dans les reservoirs des voitures avec du crachat ... " et plus que tout son soutient indefectible à ould taya, et son silence sidéral lors du genocide négro-affricain.

surtout ne me répond pas qu'il n'était pas au courant, ce serai "oudroun aqbahou mineu el dhenbi" une excuse pire que le crime lui même.

mais ely cheikh n'est pas seul, ils sont plusieurs comme ça à exploiter l'incredulité de leurs pauvres disciples, soit en laissant faire comme lui, soit carrément en racontant des bobards comme mouhemedhen ould mahmouden, hamden ould tah ou gleigeum ould mouttali, ce dernier est mort il y'a deux ans je croit.

alors on fait un deal : si moi je meure, ou j'attrape une maladie grave, ça veux dire que "tazabboutt" existe, si je n'es rien, ça veux dire qu'il ne sont pas plus proche de Dieu que moi, Allah je lui parle tous les jours, directement et sans intermediaire, je n'est pas besoin d'intermediaire pour m'adresser à lui.

si rien ne se passe, c'est que "tazabbout" est une invention d'un groupe d'hommes pour asservir un autre groupe d'homme et les garder sous leurs influence, et dans ce cas je vous demande à tous de rejetter ces peurs d'un autre age et d'affronter votre avenir avec courage et confiance.

moi j'ai decider de prendre le risque, car je croit en Allah mais je ne croit pas en ely cheikh.

X.

18 décembre, 2005 11:40  
Anonymous x ould nouakchott said...

le candidat du CMJD est ould bouammatou, mais le naïf ould daddah pense que c'est lui, il s'en mordera les doignts, mais quans se sera trop tard.

18 décembre, 2005 11:42  
Anonymous x ould y said...

à tous et à toutes,

j'ai oublié de vous dire que je vous demande à tous de participer à ce débat, de nous donner votre avis, "arani taleb el hazzazeu", oui je change d'avis car avant je vous avez demander de nous laissez entre nous cheikh et moi, mais ce cher cheikh après m'avoir accuser injustement de sencurer ses commentaires m'accuse maintenant de tirer le débat en longeur pour gagner du temps.

j'en appele donc à vous pour un arbitrage équitable, alors s'il vous plait à vos claviers.

cheikh, n'oubli pas que "el khilavou la youvsidou vi el wouddi khadiyeten" la difference de point de vue d'altère pas l'amitié.

X.

18 décembre, 2005 11:50  
Blogger Veten said...

Assalam,
c'est un reponse u demande d'alchimise poste sur le dernier blog:

---------- Forwarded message ----------
From: Mohamed-Ali Ould Veten
Date: 18 déc. 2005 12:48
Subject: Rep:Scultures et Gravures sur monolithes en Mauritanie
To: "Mauritanie-net.com" , Abdallah ould Mohamed Salem




Assalam,

Cher Abdallah,

A l'Ouest de Choûm , le monolithe d'Aicha Au pied de les monolithes de Ben
Amira (377km a l'est de Nouadhibou en parallel avec la voie ferrée ) faites
par Seize artistes de différentes nationalités (canadienne, chinoise,
mauritanienne, française, polonaise , italien…) , En 1999-2000 pour "
militer en faveur de la paix " , ils eurent trente cinq jours pour achever
leurs œuvres. Du masque réalisé par l'artiste italien, au visage de femme
caché à l'intérieur d'un rocher, de nombreuses sculptures originales .

il y un article de jeune afrique l'intelligent a publie sur l'ancien
archives de Mauritanie-net en 2000 et je me rappel que les noms des artistes a
cite dans un autre article de le Figaro magazine en 2000 et diva magazine ,
malheureusement , tout ces articles a disparu du net et ce dernier ne retrouve
plus ses fichiers


Ben-Amira est le deuxième plus grand monolithe du monde, et le plus grand
d'Afrique et l'autre monolithe Aicha a cinq kilomètres de Ben Amira
et les deux
colosses de granit .

selon "les Fausses chimères " :

Autrefois, ces deux monolithes ne formaient qu'un seul et même bloc mais
Ben-Amira ( l'homme ) a divorcé sa femme fidele ( Aicha ) , les deux de
Fraction Aït Lahsen de Tekna, et Lors de leur " divorce ", Ben Amira,
serait parti avec les deux enfants (il y a deux petits blocs de pierre
jouxtant l'imposant monolithe ).



---

Wa'asalam

Veten





----------

Voici des photo de Sculptures de Ben Amira

- http://www.voyages4x4.com/dak115.htm

- http://membres.lycos.fr/josset/mauritanie/monolithe.htm

- Et le site de Ben-Amira , cree par homearchitecte deAndernos Les Bains ,
France :

http://www.ben-amira.com

----------



*From:* Abdallah ould Mohamed Salem
*Date:* Sun Dec 18, 2005 1:07 am
*Subject:* [M-net] Scultures et Gravures sur monolithes en Mauritanie

Salam
Chers amis de M-net,

C'est completement HS:
J'ai rencontré un ami Français qui vient de rentrer d'un raid en Mauritanie
en 4X4 et il m'a montré ses Photos. Seulement voilà, il m'a pausé une colle:
Il a photographié de très belles scultures et gravures sur monolithe dans le
nord de la Mauritanie. Dans un endroit qui s'appelle Guelb Ben amira. Celà
se trouve près de Choum, le long de la voie ferrée.
C'est vraiment maghifique. Les gravures et scultures paraissent recentes et
executées de mains de maitre. Elles sont effectuées par plusieurs mains.
Alors si quelqu'un connait qui a executé ces sclultures et gravures qu'il me
donne rapidement cette info pour la lui communiquer.
Parlez-en autour de vous SVP.
Salam

18 décembre, 2005 12:33  
Anonymous Anonyme said...

Cheikh, X
Voilà une petite participation dans votre débat ou devrai je dire bataille
X toi qui semble ne pas vouloir comprendre ce que te propose Cheikh qui pourtant m a paru clair à moi bien que noyé dans un flot d une litterature magnifique mais qui du coup à du mal à ressortir
je disais donc il veut que soit tu avance des preuves sur les supposées flagorneries de Ely Chikh ou alors le cas contraire tu t excuses et retire ce que tu as dis sur lui.
mais Cheikh, tu sembles oublier qu en général X ould Y n avance jamais de preuves proprement dite sur ses allégations c est son style penses tu vraiment que Ely Chikh devrait avoir un traitement de faveur?
Ceci n engage que lui et nous autres commentateurs ( alors j en suis aussi? chic ) on dit ce qu on pense dans notre coin y compris qu on est pas d accord avec lui.
il faut savoir qu il a au moins le mérite de faire tomber le mythe ce qui en soi n est pas une mauvaise chose
Meyma

18 décembre, 2005 12:43  
Anonymous Cheikh said...

Selam

XouldY:

Sincèrement, je commence à m'inquiéter des fondements de tes jugements. Ton admiration et ton estime sont-elles des données mesurées ou actives? En as-tu pour toi-même un modèle qui te permet de les appliquer aux autres? Ou qui les rend viables à l'épreuve de la relativité? Ces éventuels bienheureux élus de ta désolante estime doivent-ils ou peuvent-ils s'en rejouir ou s'en indigner? Dans l'une ou l'autre des options: est-ce bien raisonnable?

Pour autant, selon les outils de mesures, dont je dispose (essentiellemnt spirituelles ou littéraires, je te le concède), je ne peux pas ne pas en valider bien des expressions et pas que lorsque de tes bontés si aléatoires je suis le direct bénéficiaire ou ...la victime.

En effet, tu sembles disposer des propriétés de l'être humain, sachant lire et écrire, seul ou en assemblée, attaquer et répondre, dire et contredire, affirmer et te contredire, vouloir et contrarier, t'en vouloir et te pardonner, servir et dessevir, te soigner et te nuire...

La balle- je suis même tenté de dire: la ba-balle au risque de te voir crier à l'insulte, ce qui me touche- la ba-balle donc est effectivement dans ton camp, ta conscience si t'en as, ton libre arbitre s'il fonctionne, ton intelligence au cas où cette dernière a quelque pertinence dans un mécanisme passionnel fortement trouble.

Pourquoi veux-tu que je te suggère une solution que tu n'envisages pas librement? Pourquoi voudrais-tu que j'indique à un prisonnier de l'âme les possibilité d'une évasion qui lui serait inappropriée ou risquée? Qu'en sais-je si honorer ou soulager quelqu'un d'autre que moi n'est pas susceptible de t'être si contrariant que c'en est fatal?

Est-ce pour m'énerver ou me pousser à la faute que tu me fais passer pour un hurluberlu dont l'entendement se fissure dés qu'une revue pulsionnelle se menifeste? Donc, tu reviens à cette histoire de zélateur qui ne supporte pas que sa dépendance de son gourou ne soit pas une épidémie nationale ou mondiale.

Et comble de culot ou de pathologie mentale- comme diraient les autres, tes ennemis- tu affirmes m'avoir lu. Et donc, pauvre de toi, indigne frère et maudit lecteur: tu n'as pas compris que ton blog n'est qu'un cimetière où gisent et mes amis et mes parents, voire tout mon pays si l'on en juge par la minorité qui le monopolise?

Tu n'as pas encore moins réalisé que ce n'est pas le cheikh en Ely Chikh qui m'a importé dans ma démarche. Et que je n'ai rien dit pour amender la mafia qui le prendrait en otage et lui et tout le peuple mauritanien: encore de mes parents, frères, amis, affections...

Et dire que je suis allé jusqu'à me risquer à larguer sur le monde une définition de la Cheykhitude bizarroïde dont se gavent un tas de cinglés comme toi qui la recusent ou d'autres plus frappés encore qui s'en gargarisent et ne jugent et jurent que par elle.

Je passe sur les interventions d'autres frères blogueurs, mais pour dire que les subtilités fournies pour tes paturâges intellectuels ou conceptualisants n'auront servi à rien: voudrais-tu que je t'assomme de noms d'oiseaux à l'adresse de Ely Chikh et la mauvaise langue que tu professes
Voudrais-tu que je sois beaucoup plus cru encore- et crois-moi, il y a non pas du courage, mais de la ressource- que tu n'agirais pas autrement. Au point de jeter une véritable suspicion sur l'intérêt de notre échange, et des sentiments qu'il nous fait partager?

Voilà des jours entiers où l'on ( avec les frères du blog) te bassine de nos convictions, de nos arguments et conseils, allant jusqu'à valider et approffondir ce que tu ne fais que persifler, cracher ou vomir, et au bout du compte c'est en idiotie haineuse qui s'accroche à ses dérapage qu'on est payé: une simple force dépressive, sans capacité de recul, et dénuée de toute perspective!

Pour donner à ton abrutissement, si rare qu'il ne peut être que volontaire voire soumis à un entraînement ardu, tu régimentes toutes les armatures de la bonne foi pour me répéter que tu attendais que je te donne un "ordre" d'action: Non, monsieur, moi, je ne suis cheikh que de prénom et sans avoir rempli le moindre formulaire prénatal ou préalable, et je ne connais pas de ministre. Des qui le deviennent par la suite, c'est chose quasiment inévitable en Mauritanie, mais qui le sont ou tant qu'ils le sont, jusque-là Dieu m'en a gardé. Et pour cause, tu l'as dit toi-même: ces gens-là ne savent pas à qui ils parlent. Les voilà édifiés: crois-tu? Ils ne savent même pas à combien de personnes ils l'ont dite cette fatuité que tu rapportes comme une parole d'un Cheikh (pas moi, les autres)ou d'un ministre. Même quand je t'écris une indication comme celle-ci, tu ne te dis même pas: c'est bien, Cheikh, il fait bugguer comme cela la mémoire de ministre qui pourrait me reconnaître. Car le ministère est un exercice qui ne s'arrête pas: quand on a été ministre, on le devient dès qu'on ne l'est plus. Président, pareille. As-tu déjà connu un ancien prêtre?

Non monsieur X: Je te propose l'humanité, tu continues à consommer du ministre. S'agirait-il d'un Kebch que tu te contenterais de la toison ou de la peau.

Moi, monsieur, je voulais juste te suggérer, te conseiller fraternellement les éléments qui te permettent d'ajuster le propos
dont tu affubles ton semblable.

Au lieu de cela, je constate-comme prédit par la pensée unique ou populaire- que tu t'en sers pour accabler tes victimes. De simples "flagorneurs", elles en deviennent complices de génocide.

Bref, moi, monsieur, tu ne m'auras fait que "MAL", comme tant d'autres déjà. Avec quand même, parce que tu as l'air de chérir les distinctions, et de courir les palmes: toi tu t'es appliqué à me faire mal et tu as l'air d'en ressentir du bien. Ce qui offre une session de rattrapage à ma propre sensibilité: disons, une chance de soulagement.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 13:18  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Meyme:

N'ayant jamais eu de contact avec ta sagesse, excuse-moi de te confondre avec un certain Soueid Amar. Tu sais: les ennemis de X Ould Y (rien que des parents à moi) disent qu'il se sert de force pseudonymes. Comme cela: ikhett eb khett vatimettou mint rassoulillahi e'ele internet. Et dans leur hallu., ils lui prêtent la complicité des animateurs de sites ou groupes mauritaniens. C'est vrai, par contre, qu'il a des liens avec certains d'entre eux. Chose tout à fait normale, par ailleurs, étant donné qu'il est un contributeur de taille sur leur espace.

Donc, vu mon mécontentement vis à vis de X que je trouve bien fondé, cette emmeyma qui surgit et m'interpelle, cela me donne cette humeur qui ne se veut pas agressive. Bien sûr, X pourrait en prendre ombrage, mais cela ne lui fera pas de mal...Crois-moi, Meyme si tu n'es pas lui.

Dans les deux cas, Meyme, je ne partage pas ton point de vue. Je crois que l'insulte du mythe favorise l'éclosion du mythe. Intensivement pratiqués, les insultes ou blasphèmes ont toujours contribué à la vie des mythes. Quand elles n'en ont pas revivifié les cendres: bien des mythes doivent leur retour aux attaques qu'ils subissent. Pourquoi voudrais-tu, très honorable Meyme, que les mythes reproduisent les effets ou les humeurs de la pure réalité?

Concernant Ely chikh, j'apprécie ton avis sur la clarté des propos que j'ai adressé à X. Et je m'excuse pour le bourbier littéraire qui les aurait alourdi: il est bien entendu, entre nous, que cela n'en était pas le but premier. Mais mon propos fut tout simplement d'affirmer que Ely Chikh est victime de sa récupération par tous les pouvoirs militaires qui se sont succédé en Mauritanie. Et principalement ceux dont les articiciers se revendiquent du Nord de la Mauritanie. Ne voyez-vous pas que cet homme est associé à deux autres qui, après s'être alliés, se sont combattus et trahis? Et toujours le même Cheikh à l'horizon....selon Xouldy et les pseudo-tlamids saffagas de "tous les systèmes, unissez-vous"...

Soyons sérieux, je n'ai jamais parlé de l'honneur ou pouvoir d'un Cheikh ou gourou queconque, y compris Ely Chikh, j'ai surtout revendiqué les droits d'un homme et d'un croyant dont je peux témoigner non seulement de son innocence, mais de ses autres vertus.En l'occurence Ely Chikh!

J'ai concédé et proposé à X et ma solidarité et mon encouragement dans son combat contre la mafia des pseudo "tlamid" de Ely CHikh et les cercles d'injustices dans toute la Mauritanie. Mais je l'ai appelé à limiter les diffamations et injustices à son tour.Toutes pratiques dont il semble avoir le monopole du secret en mauritanie.

Telle perspective honorable semble avoir incendié son jugement, et le voilà qui alourdit la haine que pouvait suggérer sa pratique de l'insulte.

Tu m'en vois bien affligé...!!!
Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 13:45  
Blogger aigledor said...

Cher X OULD Y,

Ne te laisse surtout pas plier au sentimentalisme de l'amitié et autres souvenirs que les autres tentent de susciter chez toi...Tu es en danger.
J'ai reçu moi-même plusieurs appels télephoniques me demandant si je connaissais ton identité véritable... Alors sois prudent.
Les cheikhs et autres Zebbouths sont des institutions qui ont rongés l'âme dES mauritaniens et ont rapporté beaucoup de ressources à ceux qui les utilisent.
Tu n'as à t'excuser devant personne, tu remplis une fonction vitale pour les mauritaniens en les informant sur ceux qui les pillent et détruisent leur pays et en cela c'est toi le vrai cheikh des cheikhs (un saint tu es). Le zabbouth, s'il existe c'est à travers ce que toi tu revèles que les autres l'auront. Que tu te trompes parfois en donnant une information partielle ou dont les sources prêtent à discussion, cela ne peut pas t'être reproché tu fais du journalisme et aucun journaliste au monde ne peut te jeter la pierre. Alors surtout sois prudent et n'essaye pas de donner des indices sur ton identité (tels ceux qui sont dans ta réponse à cheikhou dans d'autres posts précédent).Saches que c'est totalement vrai que toute la Mauritanie et les mauritaniens à l'étranger te lisent. Ceux qui sont honnêtes et n'ont rien à se reprocher t'apprécient hautement, les autres n'ont que ce qu'ils méritent. Continue à nous informer et nous sauront faire la part des choses...Mais surtout , je le repète pour toi et ta survie reste distant et ne livre rien sur toi. Tu es probablement la personne la plus recherchée de toute la Mafia mauritanienne. Nous regretterons de ne plus pouvoir te lire.
E.M

18 décembre, 2005 15:04  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y:

Quels renforts!!!

Aigle d'Or ou E.M:

Rien à rajouter à ce que tu dis. J'espère que X Ould Y va en tenir compte: j'arrête pas de lui répéter, et je n'en vois pas de résultats!

Concernant les indices, ne t'inquiète pas, il peut avoir dit "ministres" pour des secrétaires généraux...Moi, je lui fais confiance: j'ai pas le choix parce que je me suis embarqué sur la même barque que lu, et je te dis pas comment il la mène. Je navigue avec ma pomme, et ne peux compter que sur elle: et il faut s'accrocher pour ne pas tomber (entrer dans une tombre; eghbarr).
dans les pommes! Mais de toute les façons, quelle que soit l'issue de la ballade, j'ai déjà promis que je serais à l'heure: inchaallah we bi'idhnihi!

Cependant, aigle d'or ou de la nuit (Tex Willer, Rodéo), deux choses me gênent dans ton irruption-intervention en plein jour.

La Première:

Je ne suis pas d'accord avec toi que X Ould Y est le "Cheikh des Cheikhs". Il a dit lui-même que, chez "lui-nous" ici, c'est un blogueur comme nous autres. Et donc, il nous ouvre la porte à la discussion malgré son devoir de méfiance. Auquel d'ailleurs, en général, nous veillons scrupuleusement.

Tout ce que je peux te concéder, c'est qu'il est mon cheikh à moi sur ce blog.

La Deuxième:

Si tu veux foutre le bordel entre X Ould Y et moi-même: je t'invite à le lire sur ce blog où il signifie que: "ledkhal beyn lekhoutt yedhaygou elih". Bref, ton intervention m'inspire le mot d'ordre de la marionnette de Marie-Josée Perec chez les "Guignols de l'Info (Canal+): "Marie-jo, cours, cours, Marie-jo cours vite, cours, cours, Marie-jo". Ce n'est pas pour manquer de respect, rien que t'deydhin pour détendre l'ambiance et faire sourire X Ould Y. J'espère que ça va pas faire tracas entre nous.
En tout cas, moi je suis d'accord avec l'essentiel de ce tu as écit: X est très recherché et doit faire attention. S'il est journaliste, comme tu dis, il doit informer tout en évitant la diffamation.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 15:51  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y, mon frère:

C'est pas régulier, Enne'eriya comme ça! Tu m'as envoyé tes "amis" et "cousins" alors qu'on dicutait entre frères et hommes!

ça, cest vreyymant pas loyal!

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 16:16  
Anonymous x ould y said...

je prefère quabd tu m'appele par "akhi" plutôt que "monsieur".

un "idiot haineux", c'est tout ce que je suis pour toi ?

croit-moi, j'ai déja enormément de mal à m'occuper d'un seul pseudo (x ould y), alors lui en rajouter un autre (lemeyma) je n'en est tout simplement pas l'energie ni le temps.

de toute façon, je n'es pas besoin de crée des supporteurs fictifs pour me donner raison, si je cherchait les louanges, je n'aurai qu'à devenir saffag et je les aurait, quand aux insultes je les est quotidiennement mais je m'en fout, c'est un domage collatéral de mon travail.

le débat constructif et serieux je l'es avec des amis comme toi, alors pourquoi crée un autre pseudo.

rassure-toi : je ne suis que xould y.

X.

18 décembre, 2005 16:25  
Anonymous x ould y said...

le commentaire precedent est bien sur destiné à cheikh, j'ai oublié de le mentionner.

X.

18 décembre, 2005 16:25  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y, ya akhi

Que ce soit "monsieur" ou X tout court, je te mentionne quand même.
Perdre toute mention, excuse-moi, cela perd son bonhomme. Passe donc: "le khlaç amgaridh"!

Effectivement, je constate avec toi que je change de ton, mais je reste le même. Mais à te voir te planter et sur moi, et sur mes propos, je suis contraint de te tourner au tour. Comme un boxeur de verbe, je tente de te travailler au corps. Histoire de comprendre pourquoi tu t'astreins à ne pas savoir ou feindre d'ignorer. Que tu aies balancé par un revers tant de choses, qui me paraissaient d'importance, crée un vide entre nous, un espace sans conscience ni bout à bout.

Que tu aies tardé déjà, que tu persistes ensuite, mais que tu te refermes et arc-boute à jamais, c'est autre chose.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 16:38  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y, mon frère

En-te eyyak ma mastak ezrouguiyye: moi je n'ai pas dit ou même insinué que tu utilises plusieurs pseudo. Ou que tu es une mafia à toi tout seul ni que tu es un "virus" mental qui s'attrape sur Internet.

Le fait que je te rappelle telles attaques, que tu reçois par et d'ailleurs, n'a rien d'autre comme objectif que d'attirer ton attention sur l'une ou l'autre des circonstances de notre dialogue.

D'ailleurs le tour ironique ou corrisif emprunté par mon expression ne laisse en général pas de crédibilité évidente à ces critiques. Ce qui n'enlève rien au fait qu'elles existent, ces critiques. Comme X lui-même existe.

Quant à ton endimanchement solidaire, le blog en témoigne.
Et je peux être flatté de te voir ainsi sécouru sans manquer toutefois d'accuser réception des coups venus.

Je savais le prolongement d'un malentendu fort compromettant pour les issues heureuse, et ce n'est pas faute de te l'avoir martelé...

Mais je peux tout autant, comme je l'ai fait, supposer que c'est un ennemi à toi, moi ou la Mauritanie (bonjour, cette compagnie) qui cherche à foutre le bordel entre nous.

L'essentiel étant dans le nombre de divisions...!!!

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 17:28  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cette histoire d'Ely Cheikh, commence à "Plomber" notre Blog !

Alors S'IL TE PLAIT, X, JE TE DEMANDE DE FERMER COMPLETEMENT CE DOSSIER. Ne plus PARLER D'ELY CHEIKH, NI EN BIEN NI EN MAL...


Salam

18 décembre, 2005 17:43  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cher ami Cheikh,

Je tiens à te preciser qu'il faut partir de l'axiome suivant :

Tout ce qu'ecrit X sur le blog comme sur le net, est fait de maniere CARICATURALE, avec ironie et sans limite dans l'execution des chose. Autrement dit, je pense qu'il ne faut pas prendre celà comme une verité, ni le defendre comme Telle...

Donc, il faut faut etre OUVERT à UN HUMOUR CORROSIF et sans LIMITES, pour lire certains de SES POSTINGS.

Concernant ELY CHEIKH, je suis d'accord avec Toi, qu'il est allé très LOIN !

C'est DE LA DIFFAMMATION CLAIRE ET NETTE !

Cependant, il avoir en tete que depuis le depart X ne s'est jamais posé de limites dans ses ecrits !

D'ailleurs, QUE DEVIENDRA X s'il commence A METTRE DES GANTS, N'ECRIRE QUE LES CHOSES CONVENABLES (vraies et qui choquent personnes) ?

La reponse EST : un simple quidame comme les autres !

Alors à TOI AUSSI CHER AMI, JE TE DEMANDE DE METTRE FIN A CETTE AFFAIRE...

Et qu'on reviennes à NOTRE BLOG COMME AVANT !

Salam

18 décembre, 2005 17:56  
Anonymous Anonyme said...

Bjr
chère Meyma votre raisonnement ne prend pas en compte le fait que Ely cheikh n'est pas un homme publique est comme on dit il n'est pas responsable de du comportement des ces tlamids.critiquons ces tlamides et le jour ou ELY cheikh ou diable s'implique dans la vie politique ou sociale du pays alors il s'exposera a notre jugement .j'ai souvent reproche a x a s'attaque aux enfants d'un tel et de les traite de rate et ça ne peut se justifier.combattons les responsable de la dérive du pays mais laissons les autres a leur peine.je suppose que ce n'est pas chose aisée que d'avoir un parent ou proche qui traite les caisses de l'état comme une excroissance de sa poche.
Aigledor
Avant l'arriver de cheikh entre autre blogeurs ce site n'était qu'insulte et contre insulte.certaines personnes par leurs apparition ont apporte avec eux un débat qui a relève le niveau du blog et lui on donner un nouvelle orientation il est alors normal que dans un premier temps les esprits divergent surtout en ce qui concerne la méthodologie a suivre.
LM

18 décembre, 2005 17:58  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Alchimiste:

Je suis content que tu éclaircisses ta position. Je suis heureux de voir qu'elle correspond davantage à la mienne propre.

Je suis pour que X Ould Y ne dise plus de mal de Ely Chikh. Avec cette particularité que moi, j'aurais voul qu'il n'en ait jamais dit du mal. Disons donc: "soit, le mal est fait"!

Par contre, je ne suis d'accord avec toi quand tu lui demandes de ne plus en dire du bien. Cela risque de donner au mal dit la démesure de l'irréparable. Ou à pousser à son paroxyme et le pouvoir du " dire" et l'intensité du "mal".

Comme toi, je savoure l'ironie dont X Ould Y truffe le regard qu'il porte sur les faits et les homme. Et c'est tout naturellemnt, comme toi, que je conclus:

"C'est DE LA DIFFAMMATION CLAIRE ET NETTE !"

Sauf que moi, je me suis éreinté à lui démontrer cette évidence. A l'arrivée, c'est à la surcharge "malhon-NETE" que j'ai eu droit.

Comme toi aussi, je veux:

"...METTRE FIN A CETTE AFFAIRE...

Et qu'on reviennes à NOTRE BLOG COMME AVANT !..."

Mieux: je ne me suis exprimé que dans ce but précis!

Fraternellement

Cheikh

PS-1- XOY: J'aimerai savoir s'il y a plus fidèle au blog que moi depuis tebrikti hadhi andkoum dans ma quête désepérée de Mauritanie?

18 décembre, 2005 18:22  
Blogger gfrend said...

Essalam Aleikoum

Chers

X ould Y

Je pensais que ce sujet a été cloturé mais malheureusement ce n'est pas le cas. Ton dernier numéro est assez inreresant, occupomns nous en. La douane e est un serieux problème auquel il faudrait trouver une solution urgente. Le CMJD a besoin d'être éclairé, c'est du moins ce qu'ils ne cessent de repeter. Un expert m'avait dit que les recettes de l'Etat en matière de dédounnement ne représentent que 5 % des taxes globales. Et que si toutes les taxes issues du dédounnement avaient été dirigées vers les caisses de l'Etat , elles auraient reglé plusieurs de nos problèmes.

Cheikh

Je lis attentivement tout ce que tu écris sur ce blog, mais j'ai l'impression que X ne veut pas comprendre, et il s'entête davantage. Je sens ce que tu ressens, ce que tu écris l'exprime, j'ai même l'impression de le vivre . J'apprécie ton courage et ta sincérité.

Fraternellement

Esseive

18 décembre, 2005 18:23  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cher ami Cheikh,

Après lecture de ton present message je n'est à ajouter que ceci :

Voilà, qui est bien dit !

Salam

18 décembre, 2005 18:28  
Blogger alchimiste said...

Salam

Oh !

J'ai laissé passer une grosse coquille (qui change le sens) dans le dernier message. Il faut lire :

Après lecture de ton present message je n'ai à ajouter que ceci"

Salam

18 décembre, 2005 18:32  
Anonymous Anonyme said...

Cher Cheikh
contrairement à x quand on me prouve que j ai tort je le reconnais Ely Chikh n étant pas un personnage public nous devons le laisser tranquille
sorry
Meyma

18 décembre, 2005 18:38  
Blogger alchimiste said...

Salam

Chere Meyma,

Je t'invite à une relecture de mon pesting sur cette affaire:
Celui de 17:56.

Tu comprendras que ce n'est pas une question de Tort ou de Raison ... Il s'agit tout simplement de comprendre le style et le personnage de X.

Salam

18 décembre, 2005 18:44  
Blogger Veten said...

-----
Al chimiste a ecrit :
" ..Il s'agit tout simplement de comprendre le style et le personnage de X..."
-----
Assalam,

Alchimiste,
si je me ne trompe pas , J'ai compris de ton parole que X "mervou3 3enou elqelem " comme on dit chez nous , C'est une accusation très grave qui exige une explication de ta part et ce doit être pour X très difficile
de réfléchir a une bonne (.....).
" ente etjeih lahy e6ebou tenket 3einou " , tu le reconcilie avec Cheikh et puis....

18 décembre, 2005 19:23  
Blogger aigledor said...

Cher Cheikh,
j'ai retenu de vos propos, en guise de commentaires sur mon post, l'interrogation suivante:

"Si tu veux foutre le bordel entre X Ould Y et moi-même: je t'invite à le lire sur ce blog où il signifie que: "ledkhal beyn lekhoutt yedhaygou elih".

Je t'informe que le message envoyé ne t'était pas destiné mais qu'il s'adressait à XouldY et donc y répondre à sa place est un manque de convenance..d'autant plus qu'il ne visait ni vos relations personnelles avec lui ni même les propos qu'il a lui-même tenu à votre égard.
Sachons dans un débat faire la part des choses et ne pas s'impliquer dans un constat qui ne vous concerne pas.
Il n'est nullement dans mon intention de semer la zizanie, ni la dissension. Il s'agissait d'un post visant à mettre en garde une personne(xouldy) quant au contenu de ses propos. Un commentaire de sa part et non pas le votre ( à moins qu'il soit impersonnel et desinteressé)aurait été plus à propos.
En vous substituant ainsi à xouldy vous discréditez l'idée que nous avons du blog à savoir la distinction entre la personne et ses idées.Et cela jette même un doute quant à vos relations avec lui et quant à la galère où vous affirmez à tout vent, qu'il vous a embarqué (ce qui soit dit en passant n'interesse personne.)
Que chacun prenne ses responsabilités pour lui-même et par lui-même, il y va de la crédibilité du blog, des propos de son auteur et de ce qui nous préoccupe: une information partagée et vérifiable sur la Mauritanie.
Amicalament.
E.M

18 décembre, 2005 19:24  
Anonymous x ould y said...

alchimiste,

d'habitude, quand j'écrit un blog je passe rapidement au suivant, là, j'ai continuer à parler d'ely cheikh à cause d'un ami (cheikh) et j'arrete d'en parler à cause d'un autre ami (alchimiste).

donc requêtte accordée, cher alchimiste, je ne parlerai plus de ely cheikh, ni en bien, ni en mal.

je repond à la question de cheikh : non, il n'y a pas plus fidèle bloggeur que toi.

je dirai même plus : tu es plus fidèle au blog que moi-même.

X.

18 décembre, 2005 19:29  
Blogger aigledor said...

Cher xouldy

Il est vrai que ELY cheikh a bien été un sujet de vos propos dans ce blog mais écrire:
"...donc requêtte accordée, cher alchimiste, je ne parlerai plus de ely cheikh, ni en bien, ni en mal." Ceal est une forme défaitisme qui ne doit pas avoir lieu.
Cher xouldy nous dire que vous ne parlerez plus de certaines personnes est décevant et constitue pour ceux qui attendent de ce blog une vérité, une promesse inacceptable.
vous devez continuer de parler de ELY Cheikh comme de n'importe quelle personne en Mauritanie à la seule condition d'en parler avec vérité et en appuyant vos affirmations de preuves TANGIBLES.
Aucun journaliste ou chroniqueur (ce que vous êtes aussi) ne peut (et ne doit) préter serment de refuser de fournir une information sur un sujet ou sur une personne quelconque. S'il le fait il manque à son devoir d'informer et rend stérile sa fonction.
Parlez de qui vous voulez, informez-nous mais faîtes-le professionnellement en respectant la vérité, la preuve et le droit de ceux dont vous parlez. Et s'il vous arrive de vous tromper dîtes- le. Votre mission n'en sera que plus glorieuse. Mais ne vous posez pas d'interdits pour informer..ne nous décevez pas...
Amicalement.
EM

P.S: A moins que vous ne craignez a cause des zebbouths du personnage en question d'attraper le cancer (pari que vous mentionner dans l'un de vos posts précédents). ;-)

18 décembre, 2005 19:49  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Esseive:

Effectivement, la douane est peut être le plus ancien malaise et le trou le plus profond de l'histoire de l'état mauritanien. Et dont la solution doit triompher des travers du tempérament mauritanien.

Pour le courage, je crois qu'il s'agit d'une volonté de persévérance dans l'intérêt de notre assemblée. Et ta participation dans le débat la renforce sensiblement.

Aigle d'Or

Tu ne m'as pas l'air commode comme blogueur. Mais j'espère ne pas trop me substituer à X ould Y (entre nous, tu le fais si bien...!)en te disant: pardon et Merhbe!

Meyme:

Il n'y a pas de mal à bien comprendre ce que LM a également bien dit.

Alchimiste:

Sans me premttre d'erreur sur le personnage de X ould Y, je peux être particulièrement sensible à l'individu de X Ould Y: l'homme et sa personne.

X Ould Y:

J'envie Alchimiste de faire entendre aussi vite. Moi, je veux que tu ne l'aies pas fait, mais je ne t'interdis d'abord rien, mais surtout pas de dire du mal ou du bien de Ely Chikh ou un autre s'il y a du mal ou bien à en dire.

Moi, je crois et j'essaie de pratiquer: "El emr bil ma'arouv wennehyi anil moubkar". Je te le recommande comme aux autres et à moi-même. Ce n'est pas cette "ourwetou el wouthqa"-là qui va nous diviser ou porter préjudice. Bien au contraire, c'est cela même et seul qui peut nous rassembler

Merci pour l'information.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 19:56  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Aigle d'Or:

C'est moih "etterr-che": en-te hadhi vous, laboudde lak menn-he". Je te dis ça parce que moi, viyye envidh el galb menn-he, et x ould y ga'a vih la'adham menn-he".

A part ça, je suis tout à fait d'accord avec toi:

"parlez. Et s'il vous arrive de vous tromper dîtes- le. Votre mission n'en sera que plus glorieuse. Mais ne vous posez pas d'interdits pour informer..ne nous décevez pas...
Amicalement.
EM"

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 20:18  
Blogger aigledor said...

Cher Cheikh xouldy,alchimiste,

On l'a donc bien compris, cheikh, xouldy et alchimiste sont un même et unique personnage...

Merci on n'en gardera une leçon pour la crédibilité de ce blog.

Adieu.
EM

18 décembre, 2005 20:25  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Ya Blogueurs kamline,

Hadhi la race des aigles , eyyak elle cheftou-he! Emnel gay-le elkett-le, waqretne, et voilà le résultat: elle se volatise comme elle est advenue! Dhakou oueynn-hou s'en est reparti!

Et l'héritage vaut le coup:

" aigledor a dit…
Cher Cheikh xouldy,alchimiste,

On l'a donc bien compris, cheikh, xouldy et alchimiste sont un même et unique personnage...

Merci on n'en gardera une leçon pour la crédibilité de ce blog.

Adieu.
EM"

Si cela peut te faire revenir, aigle d'or: "c'est comme tu l'as dit, bouffi" galou esbessib. Moi,je suis X qui, lui, est alchimiste. Donc, moi, je suis évidemment alchimiste!!!

S'il te plait, aigle d'or, lahagg lel khelta anna manne meftaçline em'ahoum: elvaça-le mahi khalgue, Enniyamahh!En tout cas, au nom de cheikh, ce n'est même pas concevable : elli hiyye el vaça-le!
Quant à la trilogie, que Xouls Y t'entende...toi qui l'a si bien aimé, complimenté et défendu tout un après midi et presque un bout de nuit!!!

X Ould Y:

Khalli annak edtyour edtayrine, wessannet leklam khouk: ekherlak gueddam ech'houd!

Fraternellement

Cheikh

PS-1-: Eh, l'aigle d'or, tu vas me manquer si tu ne reviens pas. Si tu reviens, je suis un Lucky Lucke de la "çawatta" (la fronde): je dis cela pour ton dyarr (or)!

Il y a également un autre frère-que tu auras manqué de peu qui s'époummonne de sérieuses références en "Ambok" ou "beq" selon l'accent. En tout cas, Yanis le Rebelle (c'est ainsi qu'il s'appelle) a tiré sur Hammam: un type que son peuple n'a pas encore compris!

18 décembre, 2005 20:43  
Anonymous x ould y said...

je ne croit pas revenir vers un sujet clos que de remercier aigle d'or pour son soutient et les mises en gardes qu'il m'adresse.

aigle d'or,

je te remercie de t'inquièté pour moi, tu as raison, quand on écrit on se dévoile un peu, je te promet de faire attention.

encore merci mon ami.

X.

18 décembre, 2005 20:48  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X ould Y:

Correction

"Quant à la trilogie, que Xouls Y t'entende..."

Il s'agissait, bien entendu, d'une erreur de frappe. Comme tu n'arrêtes pas de m'en faire faire!

Il fallait préciser que c'est "Ould". Au point où vont les choses, tu m'as l'air prêt à tout prendre mal.

Et par souci de collégialité: il faut éviter de nourrir les malentendus entre nous.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 20:49  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y:

Maerci de ne pas dire que tu n'es pas moi ou alchimiste comme l'a dit ton "ami": aigle d'or!
Cela m'aurait touché et donné l'impression de "etkhawmy" de ta part: wente mahou valak!

Encore merci

Fraternellement

Cheikh

PS-: Si Aigle d'Or est ton ami, c'est que je ne me suis pas trompé dans mon diagnostic d'origine. Et cela peut aussi expliquer pourquoi tu commences à me traiter en ennemi!

18 décembre, 2005 20:54  
Anonymous x ould y said...

à peine je le remercie qu'il s'envole !!!

domage, je me suis dit "ça y est, le jour ou je perd mon unique soutient, l'alchimiste, j'en recupère un autre aigle d'or, je lui envoi une reponse et hop, il s'en va, parce qu'il pense que je suis à la fois cheikh et alchimiste !!!

bon, ce n'est pas grave, quitte à être ridicule, autant l'être jusqu'au bout, et me voila qui lui explique sa meprise : cheikh touré est un journaliste connu qui travail pour le journal "le carrefour", et l'alchimiste est un éléctron libre de la politique mauritanienne qui, a ses heures perdu fait office de modérateurs de quelques forums mauritaniens connus.

mais bon, je te pardonne de les prendre pour une seule et même personne, il est vrai qu'ils ont en commun un sens aigu de la justice, une aversion illimité de la censure et un gout immoderé de la franchise.

nous sommes quelques uns à partager ces valeurs, et d'autres.

si tu veux te joindre à nous, merehbeu bik ou sehleu comme te la dit cheikh, si tu prefère partir, fait-le, c'est ton droit, d'ailleur tu peux le faire sans nous en informer, mais trouve-toi une autre excuse.

celle qui consiste à dire que cheikh, alchimiste et moi nous sommes une seule personne est vraiment nulle.

X.

18 décembre, 2005 21:05  
Anonymous Anonyme said...

Bonsoir

XOY et CHEIKH

Votre débat bien que intéressant mais dépasse le cadre de ce blog, qu’est ce que vous êtes têtus et tenaces.

Je comprend Cheikh : un saint est un saint parce que tous le pensent et le respectent, surtout chez nous ou cette aura est amplifiée et souvent pervertie,il faut respecter cet état de fait.
Néanmoins il reste un être humain malgré la dévotion qu’on lui voue il a ses forces et faiblesses.

Notre pays a traversé une période sombre de son histoire, ou il faut se demander quel fut l’action et l’inaction de chacun (y compris ELY CHEIKH). Du point de vue historique je rejoins X, mais lui reproche ses écarts de language.

je n'ai pas à vous départagé ,je donne mon point sur la question.

Pour la troisième fois laissons le sacré au sacré.

Voila pourquoi je suis triste :

Ma nièce est entre la vie et la mort pour avoir avaler des piles d’un jouet chinois non conforme importait par un commerçant cupide, quand je pense qu’elle risque d’être empoisonnée par des médicaments bidons dans une clinique payait une fortune; j'ai l'ame triste par toute cette ambiance nauséabonde.

INA LILLAHI WE INA ILEYHI RAJIOUNE WA ILLEYUI NE TE WEKIL

Fraternellement

Maatala

18 décembre, 2005 21:20  
Blogger Veten said...

Cheikh,
Donc, Tu a reconnaisse que tu es XOY, par cette " relation de dépassement" :"Moi,je suis X qui, lui, est alchimiste. Donc, moi, je suis évidemment alchimiste!!!"

18 décembre, 2005 21:24  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X ould Y:

Khalli a'nnak elkibriya: la tetkhaw-me e'ela ekhkhoutak!

Moi, en tout cas, je préfère inviter "Aigle d'Or" à aller jusqu'au bout de sa logique:

Cheikh, X ould Y, Alchimiste, c'est la même personne. Mieux encore: tous les trois ont, s'ils s'y tiennent bien, la possibilité qu'une seule et même personne avec tous les autres blogueurs voire l'humanité tout entière

Fraternellement

Cheikh

PS- ça ira mieux si X Ould Y nous règle le problème!

18 décembre, 2005 21:25  
Blogger alchimiste said...

Salam

CNN,

Je suis pret à etre X, cependant, pour etre Cheikh Toure, il me manque plusieurs qualités:
Dont les moindres sont la maitrise de la langue française et etre grand journaliste.

Salam

18 décembre, 2005 21:29  
Anonymous x ould y said...

maatala, mon frère, mon ami,

inna lillahi we inna ileihi rajioun?

c'est triste ce qui t'arrive, tient bon, c'est très difficile, la petite a ses parents à ses cotés ?

si je peux faire quelque chose ... je ne sait pas moi, lui envoyé de l'argent ?

ne t'inquiète pas, j'ai besoin de tes coordonnées, je trouverai le moyen de te le faire parvenir, je suis joignable sur ma boite mail, et tu pourra compter sur ma discretion.

je dit ça parce que je suis le premier a tomber sur ton message, mais je suis certain que n'importe qui aura réagit pareil, tu verra, tous les autres vont m'emboiter le pas.

allons, mes amis, un peu de solidarité, l'un de nos frères a besoin de nous, alors soyons au rendez-vous !

maatalla, j'attend ton mail.

X.

18 décembre, 2005 21:34  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Aigle d'Or:

Reviens: tu vois bien que personne ne veut de moi!

Il n'y a pas de problème entre toi et moi: et je te présente mes excuses et te demande pardon.

C'est juste qu'il y a un moi de mes Moi (s) qui a souffert de la briéveté de ton amitié tandis qu'
un autre moi t'appelle CNN: mais je nous demande "ensemble": pourquoi?

Tu comprends donc mon embarras: toi qui comprends ce que peut signifier pour l'un d'être "trois". Tu me suis: la trinité et suite! STP: reviens!

Veten:

Merci: encore une fois, il n'ya que toi qui suit...tebara-ke elledhi...!

Maatala:

Désolé pour notre cousine: tiens nous au courant, et n'hésite pas à nous signaler tout éventuel besoin...

Concernant Ely Chikh, je n'ai rien à rajouter à ce que tu as dit.
Juste que j'attends de X Ould Y une digne et ouverte réaction.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 21:40  
Anonymous x ould y said...

maatalla,

je t'es ecrit dans la precipitation causée par l'emotion, j'en est oublier de te passer mon courriel, le voici xouldy@gmail.com alors à toi.

X.

18 décembre, 2005 21:42  
Anonymous Anonyme said...

Oui, nous somme tous
et les cordonnes de ce commercant-criminel-

18 décembre, 2005 21:45  
Anonymous x ould y said...

cheikh,

au risque de me dedire et de revenir sur la promesse faire à alchimiste, arrete de dire que tu attend ma réaction, alors que tu sait bien que c'est moi qui attend la tienne !!!

à moins que tu veux que je fasse ton boulot à ta place, et que je redige ton droit de reponse, dans ce cas dit-le clairement, ça ne me derange pas de le faire, si tu es trop occupé pour le faire toi-même !!!

de toute façon, d'après l'ephemere aigle d'or, toi, moi et alchimiste c'est une seule personne (rire).

X.

18 décembre, 2005 21:46  
Blogger alchimiste said...

Salam,

Maatalla,

Tu souleve un probeme très recurent dans notre pays:

Tout ce qui touche la SANTE !

- Les soins medicaux
- Le traitement

Salam

18 décembre, 2005 21:47  
Blogger Veten said...

mon soutien a notre collègue et ami Maathalla , Je suis à ton disposition, salut
Shevaha ellahou wa3avaha
MedAliVeten@Gmail.com

Merci

18 décembre, 2005 21:51  
Anonymous Anonyme said...

Bjr
A Maatala
Que dieu protege ta niéce et la retablisse tres vite je prie pour elle.j'espere que tu nous donnera de tres bonnes nouvelles d'elle bientot.
LM

18 décembre, 2005 21:52  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X, mon frère:

Si tu comprends ça, rien ne doit et peut t'empêcher de faire ce qu'il faut: ille lledhi la cherike lehou ! Et là je te conseille "El istikhara" et "eddou'a"...

Par contre: ne me demande pas de te promettre de ne pas attendre: ce serait désepérer de toi, et ça, franchement: moi, pas vouloir!

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 21:53  
Anonymous x ould y said...

choué el ghali cheikh,

le fait que tu attend beaucoup de moi est revelateur de la confiance que tu m'accorde et je t'en remercie.

ceci dit, le blog en question ne me pose pas de problème pour que je fasse "istikhara" ou "dou'a" afin que Dieu m'inspire une solution, je n'est pas besoin de solution je suis déja au blog suivant et je prepare celui de demain.

il te pose un problème à toi, et c'est à toi de proposer une solution.

mais quand toi tu as un problème, moi aussi j'ai un problème, et pour le resoudre je t'es déja proposer un ensemble de solution, et je t'es demander de choisir celle qui te convient, ou alors d'en proposer une qui ne figure pas dans la liste que je t'es fourni, et qui te convienderait mieux.

pour la n-ème fois voici mes propositions :

- retrai du passage qui te choque.

- retrai du blog en entier.

- publication, sous forme de blog, d'un droit de reponse signé cheikh touré, afin que ma version et la sienne beneficie de la même visibilité.

si aucune de ses solution de te convient, alors propose-moi une solution qui te convient, et si je ne l'applique pas dans la seconde, "semmini battah" (le chien et non l'actuel ministre de la justice, rire !!! ).

X.

18 décembre, 2005 22:07  
Anonymous x ould y said...

je voulait bien sur dire, au debut de mon precedent commentaire "khoué el khali cheikh", qui veux dire : mon cher frère cheikh.

X.

18 décembre, 2005 22:08  
Blogger alchimiste said...

Salam

Maatalla,

Je reviens au probleme que tu as signalé et des craintes actuelles.

Le probleme de la Santé en Mauritanie est l'absence de structures efficaces et le laisser aller qui caracterise la gestion des soins en Mauritanie.

Effet, les medecins, comme le personnel soignant en general se considerent mal payés. De ce fait la majorité (si ce n'est pas la totalité) cumule une activité privée (Cabinet, clinique, soins à domicile ...) avec leur activité (supposée etre) principale dans les strucutures de soins publiques (hopitaux et dispensaires).

Meme au sein de l'hopital publique, la mission de soins n'est quelque chose d'encrée dans l'esprit de la majorité du personnel soignant. Je m'explique : ce personnel ne vaque pas NATURELLEMENT à son DEVOIR de soigner comme tel est son job. Il a besoin d'etre SOLICITE, PRIE ET GRACIESEMENT PAYE, par les familles pour LA MOINDRE "ATTENTION" ou GESTE DE SOIN ACCOMPLI !

Quand au second probleme soulevé : celui de "la fiabilté" des medicaments (leur conformité aux standards de fabrication internationaux), c'est du principalement à l'absence de structures de contrôles efficaces ET SURTOUT UN LAISSER ALLER DES AUTORITE PUBLIQUES : aucune exigence aux commerçants importateurs de presenter les documents techniques fiables, qui attestent de la conformormité de leurs marchandises (medicaments comme jouets ...). Il y a aussi en ce qui concerne les medicaments une anarchie : N'IMPORTE QUEL COMMERCANT PEUT IMPORTER "DES MEDICAMENTS" ET LES METTRE SUR LE MARCHE SANS RENDRE COMPTE A PERSONNE !

J'espere que ta parente ira bien (allah yechfiha).

Je suis à ta disposition pour toute aide.
Mon e-mail est alchimiste9902@yahoo.fr

Salam

18 décembre, 2005 22:15  
Anonymous Anonyme said...

Aigile d'or, ils ont raison revient..

18 décembre, 2005 22:22  
Anonymous Anonyme said...

Cher x
fait les trois propositions en meme temps comme ca tu es sur de pas rate ton coup.Cheikh ne te dira rien alors finissons en.
LM

18 décembre, 2005 22:32  
Blogger Veten said...

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

18 décembre, 2005 22:34  
Anonymous x ould y said...

cher LM,

je veux bien, mais tu me voit rédiger un droit de reponse et signé à la place de cheikh ? tu veux que je finisse mes jours en prison ? tu connais cheikh, il va crier au plagia, à la falsification et finira par alerter la cour de lahaye !!!

mais s'il écrit lui même son droit de reponse, pas de problème, je le publi.

le problème de cheikh c'est qu'il ne sait pas encore comment reparer l'affront subi par son ami ely cheikh, il trouve que tout ce que je lui propose reste leger, ce qu'il veux c'est que moi je dit haut et fort que je me suis tromper sur le compte d'ely cheikh.

si j'était conveincu que je me suis trompé, je me serai excusé sans avoir besoin que l'on me dise, ça ne me pose aucun problème d'ego que de m'excuser si je suis conveincu que j'ai tord, ça m'est déja arrivé et cheikh le sait très bien.

le pire c'est que je suis profondément conveincu que je suis dans mon bon droit, que les mots que j'ai utilisé pour decrire ely cheikh restent très en déça de sa réalité.

je ressent cette conviction au plus profond de moi-même.

le jour ou je me renderai compte que j'ai mal jugé cet homme, je le dirai, mais aujourd'hui c'est loin, très loin d'être le cas.

je ne peux pas dire le contraire de ma conviction intime, juste pour ne pas mecontenter un ami, fut-t-il cher.

X.

18 décembre, 2005 22:45  
Blogger Veten said...

quel commerçant cupide et profiteur qui joue à la spéculation " céréalière " pour faire fortune en affament ses compatriotes sans oublier ce policier et les agents de l ministre de sante qui soutiennent directemnet ou indirectement le trafic de médicament , la nourriture et les piles dont la date d’utilisation a expiré

le jouet chinois est une vrai «machine de guerre»
je vous rappeler que en 1997 " le jouet chinois " a tue un bebe de 06 mois en France et pour cette cause Un magistrat a interdit la vente d'un ours en peluche fabriqué en Chine, après la mort de bebe. L'autopsie avait en effet révélé la présence de fibres synthétiques provenant de l'ours dans les poumons de l'enfant.
Merci Abdalalh,
tu es bien touche le fonds du fonds .

PAUVRE MAURITANIE

18 décembre, 2005 22:47  
Anonymous x ould y said...

j'ai oublie le PS, donc :

PS notez que, quand un français s'exprime avec son accent, "cheikh" et "cher" se prononcent pareil.

ce n'est donc pas un hasard que cheikh me soit si cher, vu que j'écrit surtout en français !

X.

18 décembre, 2005 22:49  
Blogger Veten said...

d'apres " Laogai Research Foundation " une quantité non négligeable de ces "jouets " ayant été fabriqués par des prisonniers politiques dans les laogais (camps de travaux forcés, appelés aussi "camps de rééducation par le travail"), d'où leur prix de revient -et donc de vente-extrêmement bas .

PS: " La Laogai Research Foundation " , fondée par Harry Wu, américain d'origine chinoise .

18 décembre, 2005 22:55  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y, mon frère:

Vas-y, mets en encore des couches et de l'huile sur ton feu...C'est judicieux et appréciable!

Aggraver un cas,pourquoi pas: s'y résoudre à défaut de le résoudre, quelle logique ou plutôt quelle vertu.

A ce rythme-là, si tu ne t'es pas défoulé sur Ely Chikh, je ne sais comment le dire: après les accusations de génocide, tu n'as pas encore tout dit: voilà les suggestions du pire !!!Quelle science, tu dois nous cacher?

Effectivement, je peux témoigner que je t'ai vu te rendre compte que tu avais un tort et le réparer illico!
Mais j'avoue que j'ai du mal à te reconnaître sous tes nouveaux apparâts!

Cela dit surtout toute l'estime que tu m'accordes: vas-y encore...Aigle d'Or reviendra pour t'applaudir.

Fraternellement

Cheikh

18 décembre, 2005 23:00  
Anonymous Anonyme said...

Bjr
Cher X
le problème c est que tu as touché le fond et que tu continues à creuser
cette histoire commence à ressembler au bourbier irakien
voilà ce que je vous propose pour trancher
organisons un télethon ou bien plutôt un blogthon pour financer une enquête à la d'ayra.
cette enquête sera sous le contrôle de la CENI (y compris Outouma) et le résultat publié au journal officiel avec tous les droits réservés à Nouakchott info (CNN si tu nous entends ...) au moment de l'annonce du résultat nous éxigerons la présence de l'alchimiste et une équipe médicale de réanimation pour parer à tout évanouissement d'un des protagonistes.
mais auparavent n'est il pas nécessaire de faire un réferendum national avec ijmaa et consensus sur ces propositions ?
LM

18 décembre, 2005 23:05  
Anonymous Cheikh said...

Selam

LM:

Moi, je suis tout à fait acquis à une enquête à la da'ira si l'expérience que j'en livre ne convainc pas X Ould Y. En effet, ce dernier semble préférer ses fournisseurs en "asswagha" et "les dérives" de tlamid autoproclamés et leur système.

De toute façon, cette enquête est déjà faite, et j'ai passé mes derniers jours à rendre compte des traits généraux de son résultat.

Bien sûr que rien n'empêche que des éléments complémentaires ou réactualisés soit apportés. Mais je te rappelle que les preuves de "X Ould Y" sont encore dans une jeep ou un autre véhicule militaire éclairée par une gitane.
Le tout avant le .....12/12!!!

Fraternellement

Cheikh

PS- LM: En tout cas, je te félicite pour les efforts fournis pour trouver une solution. Et je suis désolé que X Ould Y t'ait embourbé dans une langue de bois ou plutôt de feu...Pour autant, continue d'oeuvrer pour le Vrai: nous avons besoin de tout le monde pour faire entendre raison à X qui est entrain de la perdre totalement. Mahouvalou!!!

18 décembre, 2005 23:16  
Anonymous Tah said...

bjr Cheikh
Apparement X hammou yeveg'ak et je crois qu'il l'a réussi; wassa3 akhlagak et oubliez tous les deux svp cette histoire d'ely cheikh et awfaw 'ankoum men dhi lou'bet el qit(le chat) et el var.
moi, j'arrive plus à suivre ce que vous écrivez malgré vos talents.

Maatalla
j'ai pas de mot pour exprimer c'est que je sens après t'avoir lu.
allah yechfina ew yechfiha.

Tah

18 décembre, 2005 23:26  
Blogger alchimiste said...

Chers Cheikh et X,

Vous vous etes "revenus aux mains" après votre réconciliation ?

Dans ce cas je conseille aux autres amis du blog de vous laisser entre vous, jusqu'à ce que chacun de vous soit rassasié de l'autre !

salam

19 décembre, 2005 00:16  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Tah:

Ana elle nentfakh ou nenvech kiv louran (traduisez): je suis menfga'a hatteuu (très fâché),mais je ne veux pas me tromper de cible. X le fait déjà assez, et disons que chacun a sa spécialité.

Convaincu de mes bonnes intentions, je ne vais pas ménager mes efforts pour amener mon frère X Ould Y à une attitude de raison. Qui le grandit et l'honore...

Et plus il s'enfonce, et plus je veux qu'il en sorte la tête haute. Et que nous soyons tous fiers de lui, de blogguer et blaguer chez lui.

En tout cas, je te remercie pour l'alerte: je ne te cache pas que je ne veux pour rien au monde nenf'gaa ele mon frère X Ould Y...
D'ailleurs, j'ai intimement peur qu'il m'en amène jusque-là: tant, il devient un peu imprévisible!!!

Fraternellement

Cheikh

PS- Alchimiste: ana mani effeyssed et X manmell mennou oula nechba'a!!!

19 décembre, 2005 00:30  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cheikh,

BON APPETIT !

Salam

19 décembre, 2005 00:36  
Anonymous Cheikh said...

Selam:

Alchimiste:

Hadhe, yewenni, Etteksahhh!

Merci

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 01:08  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cher Cheikh,

Inta taaraf ani ma youmkin inkashak !

C'est seulement que voulais aborder dans ton sens ... qui suit le sens de mon precedent posting.

Salam

19 décembre, 2005 01:40  
Blogger alchimiste said...

Salam

Chers amis du blog,

Il y a à peu près 2 heures... un minable qui ecrit sous le pseudo Ould-limam, m'a vraiment enervé... En reponse dû utiliser "des armes non conventionnelles" ...

mon posting est au lien suivant et le sien sont sur le lien suivant (M-net et dispora) :

http://fr.groups.yahoo.com/group/ForumDiaspora/message/10061

http://groups.yahoo.com/group/mauritanie-net/message/15527

L'arme non conventionnelle etait :

Dans mon passage suivant :

" Donc comme je viens de tracer votre e-mail :
Il a été envoyé d'un cyber café mauritanien : à partir d'une connection Mauritel dont l'IP : 82.151.68.194. Je peux meme donner le nom sous equel est enregisté le cyber : Cyber café Mohamed Yahya. Je peux meme aller plus loin en donnant le N° de telephone de son responsable : +222 5257525"

Le mec passera une très mauvaise journée demain ...!

Salam

19 décembre, 2005 02:00  
Anonymous x-ould-nouakchott said...

je m'adresse à l'alchimiste, c'est pas la faute du mec qui tient un cyber café si un connard comme ould limam vient chez lui pour écrire sa merde, c'est comme si tu reproche à la socièté blogspot ce que xouldy écrit.

vous n'avez pas à étaler les coordonnées de ce gars-là, c'est pas bien, il n'y est pour rien.

par contre, vous auriez dû élaler les coordonnées de ce salaud de ould limam, c'est lui votre ennemi, pas le patron du cyber en question.

19 décembre, 2005 08:14  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Alchimiste, X ould Y, Cheikh...

Quand on signe ou soutient les infâmies adressées à un vieux bédouin qui n'a jamais fait que prier et lire, on n'a pas à se plaindre ou donner de leçon...

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 09:52  
Anonymous Anonyme said...

cheikh, tu écrit à cheikh ... la ijennak x :-)

19 décembre, 2005 10:06  
Anonymous Anonyme said...

X ould Y et cheikh
vous avez fait de ce blog un tchatche tous les commentaires sont sans relations avec l'article. x ould y laisse à cheikh son cheikh et ne te detourne pas de l'essentiel en répondant à des gens qui sont HS.
(El mestahivyine)qui ont peur de prendre des positions à découvert donc ils tournent autour du pots.
quant au CMJD ils doivent partir avec leur gouvernement à sa tête soueidi mohamed le guignard.
Rauf

19 décembre, 2005 10:51  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Frère anonyme:

Je sais que j'ai écrit Cheikh. D'après une théorie planante d'un aigle d'or en villégiature maléfique.

Pour cet oiseau de mauvais augure, nous sommes tous les trois la même et unique personne.

Comme El kheldta lethneyne
"'avouni", moi je m'assimile à eux et je m'accroche: ellaçgue el adye...

Et de toutes les façons, tant que XOY persiste dans sa démence et son entêtement à diffamer Ely Chikh Oul Emmemme, je considère qu'il m'impose d'écrire sous ses ignominies. Que ces dernières ne sont pas spontanées, mais mûrement refléchies, et donc il en assume alors toutes les conséquences. Y compris le tort et le mal qu'elles font à moi, et tant d'autres mauritanies.

Quant à Ejnoun, ana emkebretni açlan khayme çal'ha men Ehel Ehberrayguedt methenniya vigroudten... Crois-moi, mon frère, il n'y a aucun risque pour ma petite et négligeable personne.

Par contre si la colonie de djinn que j'abrite se lâche, on n'est pas dans la mouise...!!!

Pour en revenir à Alchimiste, c'est plutôt marrant de le voir s'époummonner contre Ould Limam alors que, pour lui, les dérives de X Ould Y sont juste les drôleries d'un personnage...

J'arrête-là, mon frère, parce que X ragued Eççabiha, et je n'ai pas envie d'aller plus loin. ça risque de le dégoûter du "Maarouv" que je l'appelle à préférer à "El Mounkar" où il s'enfonce!

X Ould Y:

C'est en frère que je te signale une montée de tension...J'essaie de gérer mais les longueurs et les dérapages qu'elles t'ont fait faire ne me rassurent pas pour l'avenir!

Je sais que tout cela, c'est humain. Mais je préfère être honnête avec toi au nom des sentiments partagés. Plus nombreux d'ailleurs que ceux qui nous divisent pour l'instant...seulement, j'espère

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 11:04  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Rauf:

El mestahsfi oula wahel evchi:
Ya'erav raçou ou Yaervou moulani! Et Nass ta'ervou kam-le!

Quant aux positionnement publics ou à découvert, encore faut-il que tes singeries nous en aient fourni un modèle!

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 11:12  
Anonymous Anonyme said...

Bjr
Trop c'est trop
Il ne passe plus un jour sans qu'on nous déverse un lot d'insulte .a chaque jour son lot de traîtres de voleurs de bandits de grand chemin de raciste du tout et du n'importe quoi.chers monsieur si vous nous donnez des faits prouver les ou taisez vous
ouldlimam publie nous les cartes crises avec les noms ,montre nous les titres fonciers et nous te suivrons corps et ames.Sahez monsieurs que vous les protéger ces hommes en les accusant sans preuve.ces hommes que vous passez votre temps a insulte sont nous proches,nos ami nos frères et soeurs si vous voulez qu'on les combattent donner nous plus arguments et surtout de preuves et la nous irons avec vous .c'est n'est pas que pour ould limam mais tous qui on fait de la dénonciation sur le net leur chameau de bataille.
LM

19 décembre, 2005 11:17  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Très cher LM:

Enfin quelqu'un qui repose cette vraie question. N'est-ce pas la bonne:

Sommes-nous là pour informer, échanger, discuter ou au contraire: pour radoter, insulter, et diffamer?

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 11:29  
Blogger Veten said...

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

19 décembre, 2005 11:53  
Blogger Veten said...

rauf a ecrit :
<< soueidi mohamed le guignard >>

Cher Rauf,
c'est quoi l'histoire de " guignard " ? pour quoi il est "un guignard" , est-ce que tu sais que Michel Guignard , le brillant musicologue et le grand spécialiste de la musique maure est un ami a le pere de Sidi Mohamed .

pour ces ne se connaissant pas Michel Guignard, actuel , responsable du site de Rovéréaz et responsable de la division automobile du groupe GFI , il etait chef d'etat major adjoint a l'epoque de ould daddah yerhemou

19 décembre, 2005 12:01  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Veten:

Arani gayyellak annak ma yençab 'annak: tout un art du détail signifiant et documenté!

Weffeqa-kellah!

Fraternellement

Cheikh

PS- C'est marrant, ce fait que Flaubert répétait sans cesse: "tout est dans le détail".

19 décembre, 2005 12:07  
Anonymous Anonyme said...

Salam,
La question de la forme des messages de X est posée depuis l'existence du blog et certains commentateurs ont toujours dénoncé cela. X ne s'est jamais entouré de précautions pour qualifier les uns et les autres de tous les noms et donner des infos invérifiables (et parfois sans intérêt pour le débat public, comme la vie intime des uns et des autres)... Et sur le fond il soulève quelques fois de vrais problèmes. Maintenant il a fallu attendre que O. Nenni ressorte ce posting sur O. Momme pour que les uns et les autres s'offusqent (d'ailleurs c'était le but de O. Nenni : parce X l'a attaqué sur des affaires vraies de corruption, il a voulu déplacer le problème vers O. Momme et essayer de mettre de son côté une partie des internautes, et faire oublier ses propres turpitudes).
Sur O. Momme X a soulevé une vraie question : la place de certains hommme de religion comme O. Momme et leur influence sur la société... Et un jour ou l'autre on passera par là, une fois que la rationalité aura gagné un peu d'espace sur les passions.

Abou Zayd

19 décembre, 2005 12:13  
Anonymous Anonyme said...

Bonjour à tous,

Au début des commentaires, X, tu nous invites à prendre part à ta discussion avec Cheikh, qui semble très offensé par ton article sur Ely Cheikh. Il faut avouer que ton style très corrosif voire explosif par moments, te mène quelques fois trop loin. Je te donne un exemple très clair : récemment, je suis allée sur le site américain dont tu parlais ou que Nenni évoquait, je ne sais plus trop (http://www.ordoesitexplode.com/me/2005/11/). Ce site renvoyait à l’un de tes premiers articles sur « l’assassinat » de la première dame. Et je t’avoue qu’un malaise m’a saisi. Faute de temps et nouvelle lectrice de ton blog, je n’ai jamais pris la peine de lire tes premiers postings, celui-ci entre autres. Autant j’approuve ton style agressif à l’égard d’hommes publics qui doivent répondre de leurs actes et auxquels tu ouvres la porte pour un droit de réponse, autant je suis choquée lorsqu’il s’agit d’une intrusion dans l’intimité des autres. En droit, la liberté des uns ne s’arrête elle pas où commence celle des autres ? Par tes publications et par nos lectures silencieuses, tu nous rends complices ou voyeurs dans tes effractions dans la sphère privée de tes victimes, en évoquant leurs coucheries ou les « fantômes dans leurs placards ». As-tu pensé à leur proche entourage que tu attaques aussi de cette manière ? Ou bien as-tu intégré cette donne comme « dommage collatéral », comme dirait une certaine super puissance ? Est-il nécessaire de te rappeler que, Dieu merci, je ne connais aucune de tes victimes ? Tu comprendras donc que l’attitude et la sensibilité de Cheikh me paraissent tout à fait normales.
Nana

19 décembre, 2005 12:16  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Nana:
Abu Zayd:

J'avoue que je n'ai rien à ajouter à ce que vous avez écrit. Il me semble même que je n'ai fait que le marteler.

Contrairement à Nana, moi, j'ai blayé et balaie, de long en large, de haut en bas, le blog de X Ould Y.

C'est pour cela que j'ai demandé à ce frère, et j'ai été soutenu par la quasi-totalité des bloggueurs, de nous remplacer "Insultez" par "Critiquez" dans ce qui lui sert de présentation ou dévanture d'appel aux commentateurs que nous sommes.

Requête dont il avait validé la recevabilité et acceilli la pertinence. Grand moment de fraternité alors!

Maintenant, le problème qui se pose est lié directement à ce nouvel état d'esprit qui nous a rassemblés ici chez X ould Y.

Le fait que j'exprime une proximité et expérience de Ely Cheikh oul Emmemme n'avait pour seul but de donner des informations contradictoires à l'idée reçue que l'on se fait de ses pouvoirs: politiques ou maraboutiques! Mais je ne dis pas que ces tlamids ne peuvent pas constituer une "mafia" en Mauritanie. Tout comme je ne dis pas qu'il ne faut se poser la question des processus décisionnels parallèles qui peuvent se substituer à une autorité publique partagée par tous les mauritaniens. Au contraire, ce sont-là des chantiers culturels incontournables pour la reflexion ambitieuse sur une éventuelle justice ou démocratie.

Cela dit, comme le rappelle Abu Zayd, X ould Y met aussi l'accent sur des questions puliques d'importance. Raison supplémentaire, et nom remplie, de ne pas les noyer, ou desservir leur débat et traitement, sous les flots d'insultes et de diffamations.

Fraternellement

Cheikh

X, mon frère, ça commence à me peser de devoir te tirer dessus à chaque fois: ça ne me plait pas, et ce n'est pas ce que je veux.
Ew'a emneççabiha et Sors, et sors-nous, de ce mauvais rêve!

19 décembre, 2005 12:46  
Blogger Veten said...

Cher Nana,
Tout d'abord je ne suis pas d'accord avec toi sur l'itilisation de ce terme de bombardement " Dommage collatéral" , c'est un terme euphémiste ( mot grec ) , nous navons pas en temps de guerre, ni dans une propagande et je ne pense pas que X , p diminuer l'impact d'une information sur le moral de netteurs afin de conserver son ou leur soutien.

Je suis d'accord que le style de X , est " agressif , Agité, confus parfois " dans ses messages , certe je l'avoue mais l'accumulation de certains ….. repliant sur lui-même et ne réagissant pas aux le politesse de ses lecteurs et blogeurs

A mon avis le pluspart de ses " victims " ont merite plus que ses attaques , et en plus il appliqué le "contre-proverbe " de Sidi Mohamed Ould Cheikh Sidiya dit Seidna :
vous pouvez prendre par la violence ce qui est vous ne pourrait pas la prendre avec\par l bonte " .
tu sais qu'il est toujours contre les boutilimitois , meme Seidna yerehmou

19 décembre, 2005 13:09  
Anonymous Anonyme said...

نحب أن يكون هناك موقع عربي لهذا الموقع الجميل لكي يستفاد الكثيرون منه نرجو ذلك في القريب العاجل

19 décembre, 2005 13:24  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Selam

Veten:

Peux-tu, cher frère, nous expliciter ton dernier post...je crois que le proverbe s'est renversé (eddeffegg).

Et l'idée générale en a perdu un certain équilibre qui ne manque jamais à tes habituelles et édifiantes interventions...

Nana, comme moi, risque de ne pas comprendre ce que tu as voulu dire

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 13:39  
Anonymous Anonyme said...

Bjr
Veten
Nana a entièrement raison.cette histoire de dommage collatéral est essentielle.j'ai entendu Hanana sur une tele étrangère qui disait qu'il est capable de tue la moitie des mauritaniens pour déposé taya.
Est ce que pour dénonce quelques brebis somme nous près a diffamer la moitie des mauritaniens?
Ce proverbe tu es sure que ce n'est pas plutôt un adage hassania qui dit yen gebar be saleh ily ma yen gebar el khacer.
Pour cybers donneurs de leçon voila un proverbe a méditer:quant on habite une maison en verre on ne lance pas les autres avec des pierres.que les chinois me pardonne si j'ai casse un carreau de leur proverbe.ce que je veut dire ce que ces valeurs que nous exigions des autres appliquons les nous même.A l'autre qui demende un blog en arabe comme si on avait pas assez probleme deja avec celui la
LM

19 décembre, 2005 14:19  
Blogger MMS said...

Bonjour x
Il devient difficile de parcourir les comments et surtout savoir là où la lecture s'est arretée lors de la dernière consultation du blog

Vs avez pas de suggestions ou solutions ou une autre présentation du blog ??
Salutations à tous
MMS

19 décembre, 2005 14:43  
Anonymous Nana said...

Veten,

Rectificatif : le terme "dommage collatéral" a été emprunté par l'initiateur de ce blog en personne (ref message du 18/12 à 16:25) où il se moque des répercussions de ses articles.

Nana.

19 décembre, 2005 14:44  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cheikh,

D'une part, n'ai jamais approuvé les ecrits de X sur Ely Cheikh... Je ne veux pas "Tii jazak", mais trouve moi une seule phrase de moi dans ce sens.

Salam

19 décembre, 2005 15:39  
Anonymous Ahmed ould Alioune said...

Excuser,le sujet est ancien mais je n'ai pas pu ne pas repondre.
Je me rejouis du blog de X ould Y et des autres messages traitant de nouvelles de notre cher pays surtout en ce moment ou nous sommes a un tournant historique de notre vie politique.Par contre je suis etonne que des formations du type 'Ould Haicen et l'epouse du colonel' apparaissent dans votre forum. je suis habitue a vous lire et je suis sur que ce genre ne pourra pas elever les debats sur les problemes de notre avenir., alors vraiment pas du tout. De grace, restez performants et eviter de tomber dans le piege (que l'on vous tend ) de la mediocrite.
Alioune Ould Ahmed

19 décembre, 2005 15:39  
Anonymous Alioune ould ahmed said...

Je trouve le forum tres imteressant mais les querelles fraternelles commencent a occuper un peu trop de place a mon avis(ceci n'engage que moi ). si vous le permettez j'ai 2 remarques:
1-l'espace de liberte de communication que vous avez cree a un parfun de protectionnisme ? maure avec les anecdotes et rythme tyoiquement beydane.Je suis convaincu que vous gagneriez a elargir le champs d'elaboration ethnique en vue d'une cohesion sociale profitable a tous.
salut. Alioune Ould ahmed

19 décembre, 2005 15:47  
Blogger alchimiste said...

Salam

x-ould-nouakchott,

Je suis d'accord avec toi. Cependant, si j'ai donné les coordonnées du Cyber Café, c'est bien pour "montrer" à ce C. (comme tu dis), que je l'ai bien "tracé", c'est tout ... C'est comme si tu suivait la trace "d'un voleur" et qui remarque qu'il est passé à tel ou tel endroit....

D'ailleurs pour ceux qui ne l'ont pas encore identifiés, le nom de ce C. est:

AHMED OULD SALEK.

Salam

19 décembre, 2005 15:48  
Anonymous Ould Moktar said...

Salut, Just arrived !

J'espère que cette histoire d'Ely Cheikh a pris fin..

Cheikh, comment une grande plume comme la tienne, puisse t-elle appartenir à un superstitieux ? Tu m'excuses si je décogne..

Peut-on défendre les valeurs spirituelles incarnées par cet érudit d'Ely Cheikh, tout en bivouaquant sur la dignité des uns et des autres, telle que "presented by X ould Y"? Ne voyez-vous pas le paradoxe ? ce blog est devenu un Mac Do pour déguster aaradh ennass sans modération..

X, ton blog amorce une véritable descente aux enfers.. A toi d'y mettre un peu d'ordre, sinon c'est véritable bordel.. Tu m'excuses si je décogne..

Mohamed Aly O. Mansour O. Veten,
J'admire fort ton intelligence et ton omniprésence (tbarkalla elik), si tu pourras faire bénéficier X d'une téléziara pour qu'il cesse d'être subjectif, tu lui rendrais un grand service..

Qui mourra verra..

19 décembre, 2005 15:56  
Anonymous alioune ould ahmed said...

alchimiste ou detective?
en tout cas tu es en train de creer un probleme a ce monsieur je lui souhaite bonne chance. Je ne pense pas qu'il puisse changer de nom a moins qu'il ne trafique avec la CENI.
Alioune ould ahmed

19 décembre, 2005 16:02  
Blogger alchimiste said...

Salam

Cher frere Veten,

Je ne savais pas que tu pratiques "des teleziara" !

Si c'est le cas, je demande à etre inscrit pour la prochaine ...

"Je rigole"

Salam

19 décembre, 2005 16:03  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Alchimiste:


Je n'ai jamais dit que tu signes toutes les déclarations de X Ould Y. Loin s'en faut: tu n'es pas sans savoir que j'ai bien relevé avec toi quelques concordances qui nous sont communes. Notamment, lorsque tu as relevé que les propos de X concernant Ely Chikh sont de la "diffamation claire et nette".

Je suis tout simplement surpris de ne pas avoir retrouvé cette énergie, qui caractérise tous tes écrits et qui est visible dans ta réaction légitime (que je partage), dans le débat que nous menons sur ce blog.

RAUF, MMS, OUl ALIOUNE

Je crois que vous savez que nous avons eu les honneurs d'un Aigle d'or ou corbeau de cuivre...

Mais là réalité est très simple: nous sommes ici des frères qui tentent de former un groupe d'intérêt ouvert, général et utile...Les pièges, les problèmes, si vous n'en amenez pas avec vous, ne risquent pas de trouver grande place ici!

Quant à ce qui rallonge nos commentaires, c'est une juste une discussion plus capitale et intéressante pour notre avenir que d'autres. Si vous nous aidez à nous entendre : biha we n'emettann...
Si c'est pour mettre de l'huile sur le feu, moi, j'aime bien citer X Ould Y lui-même:

"Elli dkhal beyn lekhout yedhaygou elih"

Fraternellement

Cheikh

PS- Vous avez quand même raison pour les longueurs de texte, et les moments "chat" qui prédominent, les circuits de lecture: toutça doit être traité, et Faites confiance à X OY pour être à l'avant-gard des solutions technologiques

19 décembre, 2005 16:03  
Blogger alchimiste said...

Salam,

Alioune,

Ce que tu ne sais pas,

C'est ce qui a poussé ce monsieur à ecrire ces messages diffammatoire, c'est qu'il cherche tellement à "plaire aux occidentaux" (voir ses messages sur l'Iran)...

Cependant, je pense qu'après ce qu'il a dit, il sera bientot admis aux urgences de l'Hopital national... à moins que ce soit LE PROCUREUR de la Republique qui le convoque et que la justice le mette "au chaud" ...

19 décembre, 2005 16:11  
Blogger alchimiste said...

Les gars !

CENT MESSAGES EN 24 HEURES !

1 0 0 !

Moi qui suis les forums mauritaniens depuis plusieurs années ... Je peux vous attester sur l'Honneur que le Blog de X, VIENT DE BATTRE DE LOIN TOUS LES RECORD D'AUDIANCE DE TOUS LES TEMPS !

Bravo X !

Celà merite un "Kabch" (un mouton) !

Salam

19 décembre, 2005 16:18  
Anonymous alioune ould ahmed said...

Ami du blog,
Ne trouves-tu pas que Ely est en train faire "politiquement parlant" le contraire de Ould taya: il rencontre tous ceux qui se sont opposes a Taya et aujourd'hui rend visite au burkina faso notre ennemi d'hier? ce message veut-il dire que nous faisions fausse piste? ou serait-il pret a tout pour avoir les faveurs de l'opinion internationale. Allez les experts c'est pour vous!
Alioune ould Ahmed

19 décembre, 2005 16:21  
Blogger alchimiste said...

Salam

Alioun,

Je ne pense pas que Ely, fasse fausse route ... Ses actions et attitudes, sont seulement, là pour DIRE : Le systeme Taya est vraiment MORT et qu'une NOUVELLE PAGE DE L'HISTOIRE de la Mauritanie vient d'etre OUVERTE !

D'ailleurs, savez-vous qui passera à la Telé le vendredi prochain ?

Eh bien, JAMIL EL MANSOUR !

INIMAGINABLE IL Y A ENCORE 4 MOIS !

Salam

19 décembre, 2005 16:51  
Blogger MMS said...

Alioune
Je ne pense que les militaires calculent trop leurs gestes à l'avance (à commencer par O. Taya), et s'ils le font c'est des horizons beaucoup plus que l'on ne pense. Alors je crois qu'il est inutile de trouver en chaque geste du CMJD une tactique ou stratégie. Je me suffit pour l'instant d'observer leur gestion quotidienne en attendant que le peuple puisse prendre sa destinée par ses deux mains, et qu'ils retrouve sa cohésion sociale.
(Je prie, nous devons prier)
PS:
-Cheikh: je ne me pleins pas de vos "chat", c'est juste si la présentation du blogs peut être plus conviviale.
- X: 100 messages en 24 H !!!, d'accord avec Alchimist : BRAVO
MMS

19 décembre, 2005 16:56  
Anonymous alioune o/ahmed said...

Alchmiste,
Je n'ai pas dit que Ely faisait fausse route, j'ai dit es ce que nous ne faisions pas(before dans le passe )fausse route.juste pour etre clair.
Bonne nouvelle que Jamil puissen intervenir en direct a la tele, ca va nous rappeler El jezira!
Alioune Ould Ahmed

19 décembre, 2005 17:00  
Blogger alchimiste said...

Salam,

Alioun,

C'est marrant ...,

Quand on sait qu'il a nommé son ami Marouani chef d'entreprise... Il ne reste plus qu'à nommer Louly à la Socogim (à la place de Sidi ould Salam* : en effet tous les 2 sont titulaires de Doctorats en Physique Francais et prof à la fac ...)et appeller Shinguitti pour le nommer à Iseri (ou secretariat des affaires Islamiques)... Et ould Wadiaa à la radio, TV ou Achaab ... ET LE COMPTE EST BON !

PS1
Je vourais que Sidi ould Salem se presente aux elections...

PS2 : je tiens à preciser que ce message doit etre pris au 2nd degré (Humour).

19 décembre, 2005 17:19  
Anonymous alioune O/ahmed said...

MMS,
apres 5 mois de vie politique nous sommes en droit de nous poser des questions.Ilest vraique les depenses publiques -sauvages-ont ete attenuees et le gachis a diparu.les recettes sont plus controlees a present et les directeurs des departements reflechissent a 2 fois avant d'engager une depense. Mais convient avec moi que cela devrait avoir un impact sur notre vie quotidienne, sur notre pouvoir d/achat ou sur la consommation des biens. Non seulement les prix sont restes les memes contre toute attente d'une population decimee par ce que tout le monde sait et les salaires n'ont pas augmentes malgre la decouverte du petrole et les avances deja recues dans ce cadre. alors il ya de quoi s'inquieter. salut
Alioune O/ahmed

19 décembre, 2005 17:24  
Anonymous Anonyme said...

Bjr
Alchimiste
Le kebch j'en fait mon affaire un peu malmène il y a quelques jours mais ça vas i-ayed(Cheikh raconte lui). Le record à mon sens n'est pas le fait du hasard ; tout d'abord la courtoisie et l'amitié qui règne dans les debats.la nouvelle tendance critiquer et pas insulter y est aussi pour bcp.
Alors monsieur a vos claviers
LM

19 décembre, 2005 17:30  
Anonymous alioune o/ahmed said...

Alchimiste!
Je vois que tu es de bonne humeur et j'en suis ravi.laisse moi te livrer mon impression: Tu sais comme font les Stars du Foot-ball, on va demader un transfert e Alpha konare pour diriger le pays pour un temps X jusqu'a ce qu'on trouve la perle rare qui est tres rare en ce moment parce que je ne vois pas sur l'echiquier national un parti ou son dirigeant capable et reussir aux elections. Tu sais Alpha coutera beaucoup moins que l'enveloppe allouee a la CENI, on fera des economies, les prix baisseront et les salaires augmenteront. la vie sera plus belle non, alchmiste?

19 décembre, 2005 17:38  
Anonymous Anonyme said...

Salam,
"O.Limam" alias "..." est allé trop loin. Pire que son amie Salka et tout aussi pitoyable. L'anonymat protège l'un et le voile protège l'autre.

Autrement,
J'apprend que Sidi O. Yessa des "Cavaliers" rejoint le RFD d'Ahmed... ça repose la question de la gestion politique des "Cavaliers" de l'après-Taya. Autre question qui s'impose, lorsqu'on voit toutes les nouvelles adhésions au RFD : qu'y a-t-il de commun entre les ex-PRDS, voulant assurer leurs arrières, les ex-Cavaliers (pourquoi au juste ?), les ex-Radicaux, les ex-"politiquement non identifiés", qui rejoignent massivement le RFD ? Le RFD peut-il construire un projet politique viable avec autant d'antagonismes en son sein quand on sait comment a été géré l'UFD en son temps ? Quelle cohérence et quelle efficacité pour un futur parlement ou gouvevernement issue du RFD ? Et quel type de gouvernement, à la lumière de ce qu'on sait des méthodes et des idées d'Ahmed (par exemple lire entre les lignes son interview à laquelle a participé Cheikh Touré) ?
Il va falloir amorcer un vrai débat sur ces questions.

PS : +100 commentaires! C'est effectivement du jamais vu sur un site mauritanien, ce qui montre la carence en la matière... D'où l'utilisation peu académique d'un blog comme d'un forum de discussion alors que techniquement il n'est pas fait pour ça.

Abou Zayd

19 décembre, 2005 17:39  
Anonymous Anonyme said...

Salam,
----------------
Quand on sait qu'il a nommé son ami Marouani chef d'entreprise... Il ne reste plus qu'à nommer Louly à la Socogim (à la place de Sidi ould Salam* : en effet tous les 2 sont titulaires de Doctorats en Physique Francais et prof à la fac ...)et appeller Shinguitti pour le nommer à Iseri (ou secretariat des affaires Islamiques)... Et ould Wadiaa à la radio, TV ou Achaab ... ET LE COMPTE EST BON !
---------------
Il peut les nommer tous : ils tous aussi brillants et compétents les uns que les autres. Louly est d'une intégrité morale irreprochable et idem pour Maroini, Chinghitti et Wadiaa. On ne peut pas logiquement comparer ces personnes aux DG de l'ère Taya : c'est le jour et la nuit.

Sidi O. Salem est candidat ? Il faudrait dans ce cas qu'il fasse plus de com' puisqu'on l'entend pratiquement pas.

Abou Zayd

19 décembre, 2005 17:46  
Anonymous x ould y said...

mms,

pour eviter que les visiteurs qui souhaitent lire tous les commentaires ne soit plus obliger de consulter plusieurs blog je ferme maintenant la possibilité de commenter sur chaque blog ancine, et je la laisse ouverte seulement sur le dernier blog en date.

imagie que quelqu'un veux réagir sur le blog qui parle de l'assassinat de la première femme de ould taya par exemple, s'il écrit un commentaire, il passera inaperçu, alors que s'il nous dit : j'écrit hors sujet mais je veux réagir au blog en date du ... intitulé ...

là, on va tous le remarquer, et ceux qui veulent rebondir aurons l'occasion de le faire.

il est evident que c'est une solution, en attendant le chat, et concernant ce dernier je me depeche, mais comme je suis un parano de la sécurité ça me prend un peu plus de temps que prévu, mais quand il s'agit de mon identité ainsi que celle de mes visiteurs qui desirent garder l'anonymat je suis plutôt adepte du risque zéro.

alchimiste,

concernant les 100 postings en 24 heures, tes félicitations doivent s'adresser en priorité au commentateurs, dont tu fait parti d'ailleurs, c'est eux qui font vivre le blog, par leurs interventions et leurs débat.

c'est en tant que x ould y le commentateur parmi d'autres (et non le bloggeur, celui là n'a que très peu de mérite) que je te remercie de tes compliments.

mais bon, je suis encore loin, très loin du but que je m'était fixé il y'a de cela plus d'un an.

je pense (ce n'est qu'un simple prédiction) que le pic de visite et de participation sera atteint entre janvier et mars 2007.

j'aimerai maintenant m'adresser à nos cher visiteurs en mauritanie :

je vient de recevoir les statistiques concocté par l'institut à qui j'en avait fait la demande, les resultats sont édifiant : la majorité des visiteurs viennent de la mauritanie, mais la majorité des commentateurs viennent de l'etranger.

j'en tire la conclusion suivante : les lecteurs mauritaniens lisent régulierement le blog, mais ne le commentent pas, par peur d'être pistés.

je vous prie de me croire sur parole : il est téchniquement impossible de pister une personne qui commente sur le blog de x ould y.

je vous invite donc vivement à non seulement continuer à nous lire, mais aussi à participer à nos débat et à l'enrichire par vos intervention.

l'anonymat de l'écriture est autant garantit que celui de l'écriture, j'y veuille comme je veuille sur le secret de ma propre identité.

X.

19 décembre, 2005 17:52  
Anonymous x ould nouakchott said...

alchimiste,

si sidi ould salem est titulaire d'un doctorat en physique, mohamed ali ould louly lui est titulaire d'un doctorat en mathématique.

il faut leurs chercher des points communs ailleurs.

c'est juste une corréction.

19 décembre, 2005 18:02  
Anonymous Cheikh said...

Selam:

X Ould Y:

Hadhe lehjarr oulla lefgaye'e?
Même pas un petit mot de réponse à cet abruti, ou ce zelateur, qui te harcèle: à moins que cela soit "tarkou essevihi bila jewab".

Dis-moi; tu me pousses à la sortie ou tu me condamnes au radotage, eddegdigg erraç et compagnie?

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 18:21  
Anonymous x ould y said...

cheikh,

khsartak viheu, enteu ekbar andi min elli nehejrak.

le jour ou je te pousserai à la sorti ça voudrai dire que j'arrete d'oeuvrer pour les interets du blog, et ce jour n'est pas encore arrivé.

quand à te prendre pour un "sevih" qu'on laisse sans réponse, je met ça sur le compte de ton humour noir.

c'est tout simplement que je ne suis pas arrivé à t'arracher une proposition de solution, car la seule solution que tu me propose est que je me consacre à "el istikhara" afin que Dieu m'inspire la solution qui te ferai le plus plaisir.

moi je trouve que c'est beaucoup plus facil que tu me donne cette solution.

mais bon tu ne veux pas le faire, et je n'est aucun moyen pour t'y obliger, alors on en est là, c'est à dire un peu au point mort.

mais tu reste mon ami et mon frère, et aussi l'un de ceux qui qui ont fait que l'espace reservé aux commentaires est devenu un espace d'échange d'idée et de débat, alors qu'avant c'était un un endroit plein d'insulte et de nom d'oiseuax.

pour ça, merci à toi cheikh, et aux autres aussi.

X.

19 décembre, 2005 18:53  
Anonymous Anonyme said...

Salut
pour ce qui est du RFD Ahmed ratisse large l essentiel pour lui étant son putain boulot de deux ans.
après il s en fout de toures façons il n écoute personne.
Meyma

19 décembre, 2005 18:53  
Anonymous Anonyme said...

Salut
je voulais évidemment dire son boulot de DANS deux ans.
Si ça se trouve Izabi
je devrais pas le dire il est foutu d'y croire hi hi .

19 décembre, 2005 18:57  
Anonymous Anonyme said...

Salut
X
il y a une large majorité qui te demande de ne publier que ce pour quoi tu as des preuves tangibles c est oui ou non ?
Meyma

19 décembre, 2005 19:01  
Blogger alchimiste said...

Salam

haha ...
Meyma,

L'histoire du "boulot dans 2 ans", celà m'a rappelé les guignoles (emission de C+), parlant de Chirac ...

Esperons que Dadah ait MOINS DE CHANCE QUE CHIRAC ... ET COMME CELA LA MAURITANIE SERA SAUVEE !

Salam

19 décembre, 2005 19:06  
Anonymous x ould y said...

cher meyma,

tu peux, si ce n'est pas trop te demander, me lister cette "large" majorité dont tu semble d'auto-designer porte-parole ?

X.

19 décembre, 2005 19:31  
Anonymous x ould y said...

meyma et alchimiste,

je vous rassure tout de suite : ahmed ould daddah ne sera jamais le président de la république islamique de mauritanie.

j'en fait mon affaire, et ce n'est pas une menace mais une promesse.

rendez-vous à la fin du mois de mars 2007.

X.

19 décembre, 2005 19:34  
Anonymous Ould Moktar said...

Alchimiste, tu sembles émerveillé par la bravoure et le savoir faire de notre X..

Cent commentaires en 24 heures, cela n'est pas la preuve irréfutable ni du sérieux, ni de la bonne foi.. Imaginez le blog muet avec des photos porno, le compteur tapera 10.000 hits par 24 heures, donc.. Cessez de gonfler X avec ces éloges, vous qui n'êtes pas anonymes, ayez un peu de respect pour les gens.. en attendanr l'elixir d'objectivité..

19 décembre, 2005 19:40  
Anonymous Anonyme said...

Cher Ould Mokhtar
Tu te rends compte plus de 100 messages sans qu il y est aucune photo porno ça t'épates pas toi?
qu est ce qu il te faudrait alors?
X,
comme apparemment les autres me soutiennent pas dans cette démarche, considères que c est juste moi qui demande et comme je suis démocrate dans l âme, et bien ça représentera rien du tout. alors oublies.
Meyma

19 décembre, 2005 19:49  
Anonymous Cheikh said...

Selam

X Ould Y:

Avant de demander à Meyme de faire une liste de personnes qui te demandent de ne pas diffamer-, ou qui te reprochent d'avoir diffamé Ely Chikh ou encore de nous imposer les insultes et diffamations que nous avons été une majorité à reprouver- il est plus aisé pour toi, cher frère X ould Y, de nous citer une seule personne normale(ou les rares) qui t'a encouragé dans tes dérives diffamantes!

Qu'est-ce que t'en penses, frangin?

Fraternellement

Cheikh

PS-1- Moi, frérot, jamais je ne t'imposerai un truc. D'abord parce que j'aime pas ça. Ensuite, avec toi, je suis fier d'être sûr qu'avec toi, c'est pas chose aisée!

Par contre, comme Nana, Mayme, LM, Veisse, Veten, Oul Mokhtar, Pacco, Alchimiste, Maâtala, moi...(et j'en oublie: j'aime pas les listes!). Toutes ces personnes ont déploré tes dérapages, et seraient ravis de les voir rattrapés!!!

D'ailleurs, à part les aigles ou vautours carnassiers, je n'ai vu personne t'applaudir dans ce sens.
Pourtant tous tes contradicteurs, de l'heure, sont des blogueurs réguliers qui doivent avoir en commun une affectueuse idée de toi et ton blog.

PS-2- Presque un retour vers "El jarr wel Mejrour": rigole un peu!

19 décembre, 2005 19:54  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Meyme:

Je viens de voir ton second post pendant que j'établissais le mien.
Ne te laisse pas impressionner. Tantôt, c'est toi qui étais dans le vrai. Les Frères et soeur ne sont pas connectés, c'est tout: décroche pas la pression si on veut conserver notre X Ould Y à sa valeur, la vraie!

En plus, tel qu'il se montre ces jours-ci, X Ould Y est capable de ne tenir compte que de ce qui l'arrange!

X ould Y:

En écrivant son dernier post, Meyme croyait s'être trompée en te mettant devant la plate vérité. N'en détourne pas la pertinence d'un revers de la main!

Etant donné que me revoi-ci, me revoilà, dis-toi que c'est un appel supllémentaire à la raison qu'elle t'a envoyé...Et arrêtes de botter en touche, on en envie de retrouver le blog: tu vas finir par m'user à ce jeu-là, et c'est pas loyal, et cela peut être plus qu'énérvant

Atlaçna, Khleytne!

Fraternellement

Cheikh

19 décembre, 2005 20:03  
Anonymous Anonyme said...

Salut les gars
faisons un vote sur cette question sur 24h. une personne, une voix .
le démocrate qu est x se rendra au verdict des "urnes"
tu peux voter aussi x,
Meyma

19 décembre, 2005 20:13  
Anonymous Anonyme said...

Salut,
Voter sur quelle question ? Celle du post de X sur O. Momme ? A priori la majorité est d'accord pour dire qu'il est allé trop loin dans la forme. Sur le fond il pose une vraie question. Maintenant il faut aussi revenir sur tous les posts (et pas seulement celui sur O. Momme) où X s'en prend à la vie privée des gens, où il donne des infos totalement invérifiables, etc. Où bien on condamne tous les dérapages, par principe et quelles que soient les "victimes", ou bien on les accepte.
S'il retire le post incriminé le sens de la justice voudrait qu'il retire tous les posts "diffamatoires" et attaquant les personnes privées...

Abou Zayd

19 décembre, 2005 20:31  
Anonymous Cheikh said...

Selam:

X ould Y:

Félicitations, mon frère!

Je tiens à être le premier à te féliciter pour le passage de ton post à Mauritanie-Net.

J'espère que ce jour de recouvrement de tes droits va t'encourager à restituer à Ely Chikh Oul Emmemme!

Dans l'espoir d'une victoire de X ould Y contre (ou plutôt pour) lui-même,
Félicitations fraternelles !!!

Cheikh

19 décembre, 2005 20:45  
Anonymous Tah said...

Retirer un poste?! non! je suis tout à fait contre qu'on retire quoi que ce soit.
et comme le dit bien Abou Zayd Ely cheikh qu'est ce qu'il a de plus que tous les gens "ciblés" par notre X national? etre un cheikh tarbiya c'est etre au desssus de lot? intouchabl?
Kham!

Tah

19 décembre, 2005 20:49  
Blogger alchimiste said...

Salam,

Cher(e)s du Blog,

J'entend des voix qui s'elevent de tous bords pour contester Tel ou Tel Blog. C'est une chose courante, sur le blog (X, n'a jamais été adepte du consensus, ni du "politiquement correct" ).

Je vous invite à essyer de comprendre "la philosophie" du blog... avant de demander la supression de tel ou de tel message !

J'aurais bien voulu, vous rejoindre dans cette requete, mais j'ai pensé aux consequences !

En effet, par telles actions, NOUS NE FAISONS AUTRES CHOSES QUE "DOMESTIQUER", X OULD Y !

Salam

19 décembre, 2005 21:03  
Anonymous Cheikh said...

Selam

Abou Zayd

Je ne suis pas d'accord avec ton dernier post pour les raisons suivantes:

La Première:

Le post incriminé est le seul à être le plus clairement insultant et diffamatoire de tout le blog.
Parce que s'appliquant à une personne privée qui n'a pas de responsabilités publique.

Deuxième:

Cette personne diffamée dispose d'un parc imaginaire et émotionnel dans le patrimoine socioculturelle qui aggrave la portée du préjudice.

Troisième:

Sa cause est activement plaidée au sens de la rédaction et de la famille affective et solidaire de ce blog.

Quatrième:

Le passage incriminé dans ce maudit blog est le premier du genre depuis l'instauration d'une nouvelle dévanture ou profession de foi, si l'on veut, qui récuse les insultes.

Cinquième:

Et ce n'est pas la moindre: cette affaire divise le blog et lui attire des vautours qui cherchent à le saboter et compromettre l'espace fraternel et convivial qui s'y crée tout doucement.
Elle monopolise et confronte deux redacteurs réguliers de ce blog. Surtout le plus intéressant et le plus drôle: X Ould Y qui est harcélé par un vrai frère à lui.

La sixième:

Je soussigné, cheikh Touré, cette histoire commence à m'emmerder sérieusement. Plutôt un champ de "Hdej Lehmer" ou "Initi"
Fraternellement: pour quelqu'un qui tir men elkeff, j'ai pourtant résisté!!

Cheikh

19 décembre, 2005 21:05  
Anonymous Anonyme said...

Bonsoir

A tous merci pour votre soutien.

En vous parlant de ma nièce j’ai voulu attirait votre attention sur 45 ans d’indépendance.
De quoi devrions nous être fiers :

-l’éducation avons-nous atteintle niveau de la Tunisie non, le Sénégal non,le Bénin non plus ,toute proportion gardée le Cameroun a chaque année 800 doctorats excusé du peu .

-La santé vu l’état de nos structures il y’ a de quoi être vacciné pour le restant de sa vie, pire nous sommes passé directement de la pauvreté à la médecine(payante) pour riches ceci sans escale merci pour les pauvres.

-L’eau : chez nous cela devient un luxe, dire que nous payons l’eau non potable .

-L’électricité : préparer vous au délestage, les investissement non pas étés réalisées à temps.

-La nourriture : se payer le luxe d’avoir la cote la plus poissonneuse au monde et être menacer par la famine tout les ans,il faut etre un nobel.

Je ne vous parle ici, que du basique, le minimum syndical qu’un peuple peut espérer de ses dirigeants .
Je serai tenté de dire par désarroi, découragement et dépit :

L INDEPENDANCE FINIT QUAND

Fraternellement et encore MERCI

Maatala

19 décembre, 2005 21:09  
Anonymous Anonyme said...

Salam,

------------------
Cheikh a écrit:
La Première:

Le post incriminé est le seul à être le plus clairement insultant et diffamatoire de tout le blog.
Parce que s'appliquant à une personne privée qui n'a pas de responsabilités publique.
------------------
Tu t'avances un peu là... Il y a dans le blog des posts plus violents que celui sur O. Momme, beaucoup plus violents... et qui concernaient aussi des personnes privées...

------------------
Cheikh a écrit:
Deuxième:

Cette personne diffamée dispose d'un parc imaginaire et émotionnel dans le patrimoine socioculturelle qui aggrave la portée du préjudice.
------------------
Certes, il s'agit d'un personne disposant d'un tel parc dans la société mauritanienne mais il s'agit ici d'une question de principe. j'avais condamné il y a quelques semaines le fait que X a montré les photos de Mme Taya et de son époux. Je n'ai aucune sympathie pour le couple Taya mais j'estime qu'il s'agissait d'une situation humiliante et un minimum de dignité s'imposait. Sans parler de la vie privée.
Il ne faut pas retirer le post sur O. Momme parce que c'est O. Momme mais parce que ce post est allé trop loin dans sa forme. Et faire pareil pour les posts similaires.

------------------
Cheikh a écrit:
Quatrième:

Le passage incriminé dans ce maudit blog est le premier du genre depuis l'instauration d'une nouvelle dévanture ou profession de foi, si l'on veut, qui récuse les insultes.
------------------
X a-t-il fait une telle profession de foi ? Il a juste consenti à remplacer le mot "insultez" par "critiquez" mais a-t-il dit de façon nette et précise que lui-même s'engageait à ne plus attaquer les personnes privées ? A lui de répondre.

------------------
Cheikh a écrit:
Cinquième:

Et ce n'est pas la moindre: cette affaire divise le blog et lui attire des vautours qui cherchent à le saboter et compromettre l'espace fraternel et convivial qui s'y crée tout doucement.
------------------
On est d'accord. O. Nenni a bien manoeuvré en ressortant cette histoire des oubliettes du blog. Mais X est intelligent et conscient de tout ça.

Comme toutes les histoires celle-ci doir avoir une fin. Une sorte de compromis à trouver entre le désir de X à continuer à exercer sa méthode (son style, sa marque de fabrique, acerbe et sans concessions) et le devoir de respecter la forme en essayant de ne blesser personne.

Abou Zayd

19 décembre, 2005 21:45  
Anonymous Anonyme said...

B
Je soutien la requête de Meyma
A x on est peut etre pas la majorité mais les plus reguliers (tu devrais en faire une des carte fidélité)
A Cheikh yeh dine ouw yehdik je reconnais que tu as pris sur toi avec tous ces gens qui remuent le couteau dans la plaie continu ine laha maa çabirin.
Arrête de te moque d aigle d'or si ça il a chope la grippe aviaire
en survolant le blog.
LM

19 décembre, 2005 21:47  
Blogger alchimiste said...

Salam

X,
Après le plaidoyer de Maitre Cheikh, je ne peux etre que convaincu, definitivement de la necessité de REGLER CETTE AFFAIRE UNE FOIS POUR TOUTE !

Ce n'est pas la peine que je redise tout ... allez directement sur le message de Cheikh,

En conclusion je demande solenellement à X de retirer tous les passages du Blog sur Ely Cheikh...D'ailleurs tu le lui a dejà proposé !

Comme je ne fais pas les choses à moitié ...
Je te presente une version "corrigée":

On parle d'ely cheikh, avec des qualificatifs de saint. Cependant, la plupart de ses tmalid (ehl fatma lekhweidem) sont les plus grands clients des casinos, bars, maisons closes...etc !
Donc, les Tlamid, ne s'inspirent pas de la conduite du saint et n'écoutent pas ses conseils !Car un Cheikh, devrait certainement faire , de l'El-amr bil maarouf et nehi an al-munkar !
le "tawaf" autour de "dayra" à atar ?
est-je besoin de rappeler les mefaits du "syteme ely cheikh ould momma" pour me justifier ? il suffut que je rappele son sens aigüe de grand Marabou des deux derniers Dictateurs de Mauritanie, son soutien IMPLICITE (si ce n'est explicite) pour le systeme mafieux de Taya.

Un ex-responsable d'un service de renseignement a dit que le plupart des faux marabou sont des espions pour BED, deddahi, noueighed et les autres organs d'espionnage et contre espionnage, et que ils touchent des salaires mensuel du BED, DGSE, DSN, la presidence... etc, ils demande des bon pour elhash (nouriture pour betaille) au nom de leurs tribus et étudiants (etlameid).
le grand père de choueikhna ould nenni, sidi ould moulay zein (quoique pas mal de voix s'elèvent pour dire qu'un fait il n'y a pas de lien de parenté entre eux) a fait un attentat contre kapolani, il fut tué durant un échange de tir, paix à son âme, c'est un acte héroique et la mauritanie est reconnaissante, mais est ce que ça donne une aura ou un pouvoir spirituel (tazabboutt) à ses decendants ? je ne le croit pas, à supposer que choueikhna soit vraiment le decendant de sidi ould moulay zein.
bref, la superiorité des uns sur les autres, et la peur d'une vengance spirituelle des uns sur les autres, choueikhna, il faut garder ça pour effrayer les ignorants de b'marka ou 'mara et autres fobourgs d'atar, ça ne fonctionne pas bien avec les lecteurs de saint tomas d'aquin.
je n'aurai jamais decouvert cet article tout seul, je ne lis pas le BR quotidien de choueikhna qu'il appele très justement nouakchott info mais abou zaid, un des commentateurs du blog, là signaler dessus.

19 décembre, 2005 22:08  

Links to this post:

Créer un lien

<< Home